Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság és Kisbér Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (5642)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság
1024 Budapest, Fényes E. u. 7–13.
Telefon: 202-0811
Fax: 315-1346
Kisbér Város Önkormányzata
2870 Kisbér, Városház tér 1.
Telefon: 34/354-666
Fax: 34/353-042
nevében eljár
Komárom-Esztergom Megyei
Állami Közútkezelő Kht.
2800 Tatabánya, Táncsics M. u. 1/C.
Telefon: 34/311-866
Fax: 34/513-351
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Kisbér (8218. számú) Széchenyi utca 0+126–0+706 kilométerszelvény-közti átépítése:
Főbb mennyiségek:
– út- és várakozósáv bontása 2900 m2
– járdabontás 1513 m2
– útépítés 3875 m2
– díszkőburkolat-építés 2747 m2
– NA 300 mm-es csapadékcsatorna-építés (65,5 m betoncső, 290 m KG cső),
– telefonkiváltás (470 m légvezetékbontás, 1329 m földkábelépítés),
– 460 fm 0,4 kV szabadvezeték bontása,
– 3904 fm 0,4 kV földkábel építése,
– 65 fm 0,4 kV kisfeszültségű hálózat építése,
– 11 db közvilágítási kandeláber, 12 db lámpatest és 1 db elosztószekrény,
– 756 m kábel-tv építése, alépítményben.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 9.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– STRABAG Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37. Tatai Főépítésvezetőség, 2890 Tata, Szomódi út 2.
– EGÚT Egri Útépítő Rt., 3300 Eger, Deák F. u. 49.
– Hoffmann Építőipari Rt. Székesfehérvári Fő-építésvezetőség, 8000 Székesfehérvár, Berényi út 13.
– SWIETELSKY-ÚTVASÚT Kft., 2120 Dunakeszi, Székesdűlő 135.
– Kaiser Építőipari Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi u. 83.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek [Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pont].
12. Egyéb információ: az érvénytelenség oka egyes ajánlattevőnként részletezve:
– az EGÚT Rt., a Hoffmann Rt., a SWIETELSKY-ÚTVASÚT Kft., a Kaiser Kft. ajánlatai közül egyik sem felelt meg az ajánlati felhívás 11. b) pontjában meghatározott pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassági és alkalmatlansági követelményeknek [Kbt. 52. § (1) bekezdés d) pont].
– a STRABAG Kft. ajánlata az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek nem felelt meg [Kbt. 52. § (1) bekezdés d) pont].
Az eredményhirdetési határidőt a Kbt. 55. § (2) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő elhalasztotta, a halasztásról minden ajánlattevő írásban értesítést kapott.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. április 25. (K. É. – 3106/2001.)
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. július 30.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. július 30.
