K�ZBESZERZ�SEK TAN�CSA K�ZBESZERZ�SI D�NT�BIZOTTS�G (5931)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.230/12/2001.
T�rgy: a K�zbeszerz�sek Tan�csa K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g eln�ke �ltal kezdem�nyezett jogorvoslati elj�r�s a Budapesti K�zleked�si Rt. k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen.
A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g (a tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g) a K�zbeszerz�sek Tan�csa nev�ben meghozta az al�bbi
HAT�ROZAT-ot:
A D�nt�bizotts�g a K�zbeszerz�sek Tan�csa K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g eln�ke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g eln�ke) �ltal a Budapesti K�zleked�si Rt. (1980 Budapest, Ak�cfa u. 15., a tov�bbiakban: aj�nlatk�r�) "Informatikai szolg�ltat�sok ny�jt�sa a BKV Rt. sz�m�ra" t�rgy� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen hivatalb�l ind�tott jogorvoslati elj�r�st megsz�nteti.
Az elj�r�s sor�n felmer�lt k�lts�geiket a felek maguk viselik.
A hat�rozat ellen fellebbez�snek helye nincs. A hat�rozat fel�lvizsg�lat�t, annak k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l keresettel a F�v�rosi B�r�s�gt�l lehet k�rni. A keresetlevelet a F�v�rosi B�r�s�ghoz c�mezve, de a D�nt�bizotts�ghoz kell beny�jtani.
INDOKOL�S
A D�nt�bizotts�g a rendelkez�sre �ll� iratok, aj�nlatk�r� �rdemi �szrev�tele, a t�rgyal�son tett nyilatkozatai alapj�n az al�bbi t�ny�ll�st �llap�totta meg:
Aj�nlatk�r� 2000. j�lius 12-�n a K�zbeszerz�si �rtes�t� 28. sz�m�ban r�szv�teli felh�v�st tett k�zz� t�rgyal�sos elj�r�s lefolytat�s�ra a k�zbeszerz�sekr�l sz�l� 1995. �vi XL. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Kbt.) 70. � (1) bekezd�s e) pontja alapj�n. A beszerz�s t�rgy�t aj�nlatk�r� a k�vetkez�k szerint hat�rozta meg:
"A BKV Rt. a sz�m�ra sz�ks�ges informatikai szolg�ltat�st a j�v�ben k�ls� f�lt�l k�v�nja megrendelni. Ennek �rdek�ben a jelen k�zbeszerz�si elj�r�s nyertese r�sz�re �rt�kes�teni k�v�nja az informatikai szolg�ltat�s ell�t�s�ban alkalmazott meghat�rozott eszk�zeit, szoftverhaszn�lati jogait, �s a szolg�ltat�st ell�t� szem�lyzet �ltal k�pviselt tud�st � ut�bbit az informatikai �zemeltet� szem�lyzet meghat�roz� r�sz�nek �tad�s�val. A jelen k�zbeszerz�si elj�r�s nyertese r�sz�re �rt�kes�t�sre ker�l� eszk�z�k, szoftverek haszn�lati jog�nak felsorol�s�t, �s a BKV Rt. �ltal elv�rt informatikai szolg�ltat�sok r�szletes le�r�s�t �s a hozz�juk kapcsol�d�an teljes�tend� szolg�ltat�si szinteket az aj�nlati dokument�ci� fogja tartalmazni."
A F�v�rosi K�zgy�l�s Tulajdonosi Bizotts�ga 2001. febru�r 27-�n a hirdetm�ny k�zz�t�tel�vel ind�tott t�rgyal�sos elj�r�st eredm�nytelennek min�s�tette �s olyan d�nt�st hozott, hogy az aj�nlatk�r� kezdem�nyezzen hirdetm�ny k�zz�t�tele n�lk�li gyors�tott t�rgyal�sos elj�r�st, a k�t �rintett aj�nlattev�vel kezdje meg �jra a t�rgyal�sokat. A tulajdonos nem �llap�tott meg hat�rid�t az �jabb k�zbeszerz�si elj�r�s lefolytat�s�val kapcsolatban.
Aj�nlatk�r� a hirdetm�ny k�zz�t�tel�vel indult elj�r�s eredm�nytelens�g�t 2001. m�rcius 5-�n hirdette ki.
Aj�nlatk�r� 2001. m�rcius 30-�n kelt, a D�nt�bizotts�g eln�ke r�sz�re telefaxon m�g aznap megk�ld�tt t�j�koztat�sa szerint 2001. m�rcius 30-�n hirdetm�ny k�zz�t�tele n�lk�li t�rgyal�sos elj�r�st ind�tott a Kbt. 70. � (1) bekezd�s c) pontja alapj�n; amelynek t�rgya informatikai szolg�ltat�sok ny�jt�sa a BKV Rt. sz�m�ra a dokument�ci�ban meghat�rozott informatikai ig�nyek kiel�g�t�s�re.
A v�lasztott elj�r�s felt�teleit a k�vetkez�kkel indokolta:
El�re nem l�that� ok: a t�rgyban megjel�lt beszerz�sre 2000. j�lius 12-�n a hirdetm�ny k�zz�t�tel�vel indul� t�rgyal�sos elj�r�st ind�tott. Az elj�r�s sor�n �t r�szv�telre jelentkez� k�z�l h�rmat k�rt fel aj�nlatt�telre, k�t aj�nlattev� tett aj�nlatot. Az aj�nlattev�kkel t�bb h�napon kereszt�l folytattak t�rgyal�sokat, azonban az utols� t�rgyal�si napon a megalapozott v�rakoz�sok ellen�re nem tett egyik aj�nlattev� sem az aj�nlatk�r� r�sz�re megfelel� v�gleges p�nz�gyi aj�nlatot, �gy az elj�r�s eredm�nytelen lett. Ennek k�vetkezt�ben elmaradt az eszk�z�k �rt�kes�t�s�b�l v�rt jelent�s bev�tel, aj�nlatk�r� k�lts�gvet�s�ben nagy hi�ny keletkezett.
A rendk�v�li s�rg�ss�get t�masztja al�, hogy aj�nlatk�r� �ltal haszn�lt SAP R/3 3.1H verzi�j�nak t�mogat�sa megsz�nt 2000 okt�ber�ben. Aj�nlatk�r� 2000-ben saj�t maga, k�ls� tan�csad�i t�mogat�ssal csak a SAP HR modul verzi� v�lt�s�t tudta v�grehajtani, azonban ennek k�vetkezt�ben a SAP HR modulja �s az alkalmazott t�bbi modul k�l�nv�lasztva, elt�r� verzi�ban fut, ez, illetve a verzi�v�lt�s id�beli cs�sz�sa jelent�s �zemeltet�si kock�zatot hordoz. Emiatt rendk�v�l s�rg�s a verzi�v�lt�s v�grehajt�sa �s a rendszer integrit�s�nak vissza�ll�t�sa. Aj�nlatk�r� sem a sz�ks�ges p�nz�gyi forr�sokkal, sem megfelel� szakemberekkel nem rendelkezik a verzi�v�lt�shoz, ezt m�r az outsourcer szolg�ltat�val tervezte elv�geztetni.
A fentiek alapj�n az informatikai szolg�ltat�sokat 2001. j�lius 1-j�ig �t kell vennie az �j szolg�ltat�nak, a szolg�ltat�sok jelleg�b�l �s �sszetetts�g�b�l ad�d�an a Kbt.-ben el��rt hat�rid�k nem lenn�nek tarthat�k.
Nem tarthat�k a Kbt.-ben el��rt hat�rid�k az�rt sem, mivel a lefolytatott �s eredm�nytelen k�zbeszerz�si elj�r�s sor�n k�t aj�nlattev� maradt az aj�nlatt�teli szakaszban. Egy�rtelm� ezen elj�r�s alapj�n aj�nlatk�r� sz�m�ra, hogy a megfelel� aj�nlatt�telhez t�bb h�napos id�t kell biztos�tani, mivel �t kell vil�g�tani aj�nlatk�r� informatikai rendszer�t. Amennyiben a kor�bbi elj�r�sban r�szt vev� �s ezt az �tvil�g�t�st m�r elv�gz� aj�nlattev�k r�szv�tel�vel folytathat� le r�vid id�n bel�l a hirdetm�ny k�zz�t�tele n�lk�li t�rgyal�sos elj�r�s, akkor az �zemeltet�si kock�zat minimaliz�lhat�.
A hirdetm�ny k�zz�t�tel�vel indul� t�rgyal�sos elj�r�s t�rv�ny �ltal megszabott hat�rid�i nem teszik lehet�v� a megk�tni k�v�nt szerz�d�s alapj�n a szolg�ltat�s 3�4 h�napon bel�li megkezd�s�t.
Az eredm�nytelen k�zbeszerz�si elj�r�s sor�n a szerz�d�s megk�t�s�nek elmarad�sa nem ered az aj�nlatk�r� mulaszt�s�b�l. '
A t�j�koztat�val megk�ld�tt aj�nlati felh�v�s szerint aj�nlatk�r� az elj�r�s nyertes�vel hossz� t�v�, t�z �vre sz�l� v�llalkoz�si szerz�d�st k�t. A nyertes aj�nlattev�nek az aj�nlati dokument�ci� 3. sz�m� mell�klet�ben r�szletesen meghat�rozott szint� informatikai szolg�ltat�st kell megval�s�tania, 2001. j�lius 1-j�t�l 2011. j�nius 30-ig folyamatosan.
Aj�nlatk�r� az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlatot k�v�nta kiv�lasztani, az ennek meg�t�l�s�re szolg�l� r�szszempontokat is megjel�lte az aj�nlati felh�v�sban.
Az elj�r�s lefolytat�s�nak menet�t �gy hat�rozta meg, hogy ideiglenes aj�nlatokat v�rt az aj�nlattev�kt�l, amelyeket feldolgozva t�rgyal�sokat kezd a megh�vottakkal m�szaki, p�nz�gyi �s egy�b szerz�d�ses t�m�kban. Az utols� t�rgyal�si napra m�jus els� fel�ben ker�l sor. Az els� t�rgyal�si nap: 2001. �prilis 19.
A t�j�koztat�s szerint az EDS Elektronikus Adatrendszerek Kft.-t �s a debis IT Services Unisoftware Kft.-t h�vta meg az elj�r�sra aj�nlatk�r�.
Aj�nlatk�r� dokument�ci�t is k�sz�tett, amelyben a k�zbeszerz�si elj�r�s t�rgy�nak r�vid ismertet�se sor�n arr�l t�j�koztatta az aj�nlattev�ket, hogy a k�zbeszerz�si elj�r�s nyertes�nek �rt�kes�teni k�v�nja informatikai infrastruktur�lis eszk�zeinek d�nt� r�sz�t, a hardver eszk�z�ket, az alkalmazott szoftverek haszn�lati jog�t, az informatikai szervezetnek helyet ad� �p�letr�sz haszn�lati jog�t, b�rleti szerz�d�s keret�ben, tov�bb� �tadja az informatikai szem�lyzet meghat�rozott r�sz�t, az �rt�kes�t�ssel egyidej�leg a nyertessel v�llalkoz�si szerz�d�st k�t az informatikai ig�nyek kiel�g�t�s�re, illetve a szerz�d�sben meghat�rozott esetekben �s felt�telekkel els�bbs�get biztos�t sz�m�ra a j�v�ben megval�sul� informatikai fejleszt�sei megval�s�t�s�ra.
Az aj�nlati dokument�ci�ban aj�nlatk�r� meghat�rozta azokat a f� informatikai �zleti folyamatokat, amelyek ell�t�s�t a nyertes aj�nlattev�t�l v�rja. �zemeltet�s, hot-line szolg�ltat�s, informatikai eszk�zell�t�s, szerviz, oktat�sszervez�s, oktat�s, rendszer- �s h�l�zatfel�gyelet, hardver �s infrastrukt�ra alkalmaz�stervez�s, informatikai �s �zleti tan�csad�s, dokument�l�s, nyilv�ntart�s, informatikai rendszerfejleszt�s.
Az aj�nlatok bont�s�ra 2001. �prilis 17-�n sor ker�lt. Mindk�t felk�rt aj�nlattev� ny�jtott be aj�nlatot, majd megkezd�dtek a t�rgyal�sok.
A D�nt�bizotts�g eln�ke 2001. �prilis 13-�n jogorvoslati elj�r�st kezdem�nyezett aj�nlatk�r� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen. A kezdem�nyez� irat indokol�sa szerint a rendelkez�s�re bocs�tott iratokb�l a Kbt. 70. � (1) bekezd�s c) pontja szerinti felt�telek fenn�ll�sa nem �llap�that� meg egy�rtelm�en. Ind�tv�nyozta a k�zbeszerz�si elj�r�s jogalapj�nak, illetve az aj�nlati felh�v�s jogszer�s�g�nek vizsg�lat�t, �s a Kbt. 79. � (5) bekezd�se alapj�n a D�nt�bizotts�g hivatalb�l t�rt�n� elj�r�s�t megind�totta. A jogs�rt�sr�l t�rt�n� tudom�sszerz�s id�pontjak�nt 2001. m�rcius 30-�t, az aj�nlati felh�v�s r�sz�re t�rt�n� megk�ld�s�nek napj�t jel�lte meg.
Aj�nlatk�r� �rdemi �szrev�tel�ben el�adta, hogy a Kbt. 70. � (1) bekezd�s c) pontja alapj�n ind�tott k�zbeszerz�si elj�r�s felt�telei fenn�llnak, �gy ez az elj�r�s jogszer�. Kieg�sz�tette a D�nt�bizotts�g Eln�ke r�sz�re megk�ld�tt t�j�koztat�j�t a k�vetkez�kkel:
A rendk�v�li s�rg�ss�get az is al�t�masztja, hogy az elh�z�d� eredm�nytelen t�rgyal�sos elj�r�s bizonytalans�g �rzet�t keltette �s n�h�ny meghat�roz� munkat�rs t�voz�s�hoz vezetett, tov�bbiak elt�voz�sa v�rhat�.
A ny�ron esed�kes fejleszt�s elmarad�sa s�lyos �zemeltet�si zavarokat okozhat. Ezt az AAM Vezet�i Informatikai Tan�csad� Kft. �ltal 2001. m�rcius 12-�n k�sz�lt szakv�lem�nnyel is igazolni k�v�nta. A javaslat szerint aj�nlatk�r� alaptev�kenys�g�t olyan m�rt�kben �p�ti az informatikai rendszer�re, hogy a verzi�v�lt�s v�grehajt�sa s�rget�, azt legk�s�bb 2001 nyar�n el kell v�gezni, ellenkez� esetben a megl�v� kock�zatok s�lyos m�k�d�si zavarokhoz vezethetnek.
Nem az aj�nlatk�r� mulaszt�s�b�l erednek a k�zbeszerz�si elj�r�s rendk�v�li s�rg�ss�g�t indokol� k�r�lm�nyek, mivel aj�nlatk�r� az eredm�nytelennek min�s�tett elj�r�st alaposan el�k�sz�tette, az elj�r�s sor�n �tvenk�t t�rgyal�si napot tartottak. Ennek sor�n a legt�bb k�rd�sben mindk�t aj�nlattev�vel meg�llapod�sra jutottak, a legk�r�ltekint�bb el�k�sz�t�s ellen�re sem l�thatt�k el�re, hogy az utols� t�rgyal�si napon egyik aj�nlattev� sem tesz p�nz�gyileg elfogadhat� aj�nlatot.
Nem l�thatta azt sem el�re az aj�nlatk�r�, hogy az informatikai eszk�z�k elad�s�b�l sz�rmaz� bev�tel elmarad�sa eset�n a F�v�rosi �nkorm�nyzat ezt nem p�tolja.
A nyertes aj�nlattev�vel k�tend� meg�llapod�s ny�r el�tti megk�t�s�nek elmarad�sa s�lyos p�nz�gyi probl�m�kat okoz, mivel ebben az esetben a SAP verzi�v�lt�st az aj�nlatk�r�nek saj�t er�forr�sb�l kellene v�grehajtania, erre a k�lts�gvet�s�ben nincs fedezet.
El�adta tov�bb�, hogy az elj�r�s nyolc h�napot vett ig�nybe, ennek sor�n az aj�nlattev�k a t�rgyal�sokkal p�rhuzamosan felm�rt�k az aj�nlatk�r� informatikai rendszer�t, �j aj�nlattev�nek ehhez legal�bb n�gy-�t h�napra lenne sz�ks�ge.
E probl�m�k egyetlen megfelel� megold�sa az informatikai szolg�ltat�sok legk�s�bb 2001 j�lius�ig t�rt�n� kisorol�sa, ami a hirdetm�ny k�zz�t�tele n�lk�li t�rgyal�sos elj�r�ssal megval�s�that�nak l�tszik.
A D�nt�bizotts�g 2001. m�jus 2-�n a 230/8/2001. sz�m� hat�rozat�val a hirdetm�ny k�zz�t�tele n�lk�li t�rgyal�sos elj�r�s felf�ggeszt�s�t rendelte el.
A D�nt�bizotts�g meg�llap�totta, hogy az aj�nlatk�r� nem k�vetett el jogs�rt�st.
A Kbt. 26. � (1) bekezd�se szerint a k�zbeszerz�si elj�r�s ny�lt, megh�v�sos, illet�leg t�rgyal�sos elj�r�s lehet. Megh�v�sos vagy t�rgyal�sos elj�r�sra csak akkor ker�lhet sor, ha azt e t�rv�ny megengedi.
A megenged� szab�lyokat a Kbt. 70. �-a tartalmazza.
Aj�nlatk�r� az elj�r�st a Kbt. 70. � (1) bekezd�s c) pontj�ra alap�totta, amely szerint az aj�nlatk�r� t�rgyal�sos elj�r�st alkalmazhat �rubeszerz�s, �p�t�si beruh�z�s, illetve szolg�ltat�s megrendel�se eset�n, ha az aj�nlatk�r� �ltal el�re nem l�that� okb�l el��llt rendk�v�li s�rg�ss�g miatt e t�rv�nyben el��rt hat�rid�k nem lenn�nek betarthat�ak, a rendk�v�li s�rg�ss�gen indokl� k�r�lm�nyek azonban nem eredhetnek az aj�nlatk�r� mulaszt�s�b�l.
A D�nt�bizotts�gnak azt kellett vizsg�lnia, hogy az aj�nlatk�r� �ltal ind�tott t�rgyal�sos elj�r�snak a Kbt. 70. � (1) bekezd�s c) pontja szerinti felt�telei fenn�llnak-e.
A D�nt�bizotts�g elfogadta aj�nlatk�r�nek azt az �ll�spontj�t, hogy el�re nem l�that� ok volt az eredm�nytelen k�zbeszerz�si elj�r�s, ennek k�vetkezt�ben az eszk�z�k �rt�kes�t�s�b�l rem�lt bev�tel elmarad�sa, illetve, hogy a F�v�rosi �nkorm�nyzat nem p�tolta a hi�nyz� forr�sokat.
A D�nt�bizotts�g elfogadta aj�nlatk�r� �ltal meghat�rozott, a rendk�v�li s�rg�ss�get indokol� k�r�lm�nyeket is, miszerint jelent�s �zemeltet�si kock�zat miatt a verzi�v�lt�s v�grehajt�sa �s a rendszer integrit�s�nak vissza�ll�t�sa rendk�v�l s�rg�s, a fejleszt�seket, a verzi�v�lt�st az �j szolg�ltat�nak kell v�grehajtania, erre ugyanis aj�nlatk�r�n�l nincs fedezet.
A D�nt�bizotts�g �gy �rt�kelte, hogy � a beszerz�s t�rgy�t figyelembe v�ve, ahhoz viszony�tottan � gyors elj�r�st k�vet�en, a szerz�d�sk�t�s elmarad�sa aj�nlatk�r� helyzet�ben nagym�rt�k�, s�lyos h�tr�nyt, k�rt okozna.
A D�nt�bizotts�gnak azonban azt is vizsg�lnia kellett, hogy a hossz� t�v� szerz�d�sre tekintettel, ennek ellen�re fenn�llnak-e Kbt. 70. � (1) bekezd�s c) pontja szerinti felt�telek. A D�nt�bizotts�g ennek sor�n meg�llap�totta, hogy az aj�nlati felh�v�sban �s a dokument�ci�ban a beszerz�s t�rgyak�nt meghat�rozottaknak csak egy r�sze a verzi�v�lt�s, az idei fejleszt�sek v�grehajt�sa, emellett a nyertes aj�nlattev�nek t�bb m�s, folyamatosan ell�tand� feladata is lesz, t�z �ven kereszt�l. Ennek alapj�n a rendk�v�li s�rg�ss�gnek teljess�ggel ellentmondani l�tszik az a t�ny, hogy aj�nlatk�r� hossz� t�v� szolg�ltat�st k�v�n ig�nybe venni, azonban azt is meg�llap�totta a D�nt�bizotts�g, hogy a beszerz�s t�rgya oly m�don �sszetett, �sszef�gg� rendszer, hogy a s�rg�s szolg�ltat�st �n�ll�an beszerezni nem lehet. Ennek oka az, hogy a szerz�d�ses konstrukci�b�l k�vetkez�en a beszerz�ssel teremt�dik meg a szolg�ltat�s egy r�sz�nek a fedezete, a fedezetet biztos�t� aj�nlattev� jut ahhoz a jogosults�ghoz, hogy mind a s�rg�sen ell�tand�, mind a folyamatos szolg�ltat�sokat ny�jthatja aj�nlatk�r�nek.
A D�nt�bizotts�g elfogadta aj�nlatk�r� indokait �s meg�llap�totta az el�re nem l�that� rendk�v�li s�rg�s helyzet fenn�ll�s�t.
Azt is vizsg�lnia kellett a D�nt�bizotts�gnak, hogy ez a helyzet nem aj�nlatk�r� mulaszt�s�ra vezethet�-e vissza. A D�nt�bizotts�g meg�llap�totta, hogy a hirdetm�ny k�zz�t�tel�vel indult elj�r�st aj�nlatk�r� tulajdonosa min�s�tette eredm�nytelennek, aj�nlatk�r� ezt k�vet�en a legs�rget�bb feladatra vonatkoz� strat�giai javaslat ismeret�ben, a tulajdonos d�nt�s�nek megfelel�en r�vid id�n bel�l elind�totta az �jabb k�zbeszerz�si elj�r�st, �gy a rendk�v�li s�rg�ss�g nem aj�nlatk�r� mulaszt�s�ra vezethet� vissza.
Vizsg�lta azt is a D�nt�bizotts�g, hogy m�s elj�r�sfajta eset�n a Kbt.-ben el��rt hat�rid�k tarthat�k lenn�nek-e.
A D�nt�bizotts�g meg�llap�totta, hogy aj�nlatk�r� a beszerz�sre vonatkoz�an 2000-ben a Kbt. 70. � (1) bekezd�s e) pontja alapj�n t�rgyal�sos elj�r�st ind�tott. A beszerz�s t�rgy�ra tekintettel �j aj�nlattev� eset�n a � hosszabb aj�nlatt�teli hat�rid� miatt � az elj�r�s nem lenne lefolytathat� 2001. j�lius 1-j�ig.
A Kbt. 79. � (2) bekezd�se szerint a D�nt�bizotts�g elj�r�sa k�relemre vagy hivatalb�l indul.
A Kbt. 79. � (1) bekezd�se szerint a D�nt�bizotts�g elj�r�s�ra � ha e t�rv�ny m�sk�nt nem rendelkezik � az �llamigazgat�si elj�r�s �ltal�nos szab�lyair�l sz�l� 1957. �vi IV. t�rv�ny (a tov�bbiakban: �e.) rendelkez�seit kell alkalmazni.
Az �e. 14. � (2) bekezd�se szerint a k�zigazgat�si szerv a hivatalb�l ind�tott vagy folytatott elj�r�st � ha a megind�t�sra vagy a folytat�sra okot ad� k�r�lm�ny m�r nem �ll fenn � megsz�nteti.
A fentiek alapj�n a D�nt�bizotts�g a jogorvoslati elj�r�st megsz�ntette.
A D�nt�bizotts�g a jogorvoslati elj�r�sban felmer�lt k�lts�gek visel�s�r�l a rendelkez� r�szben foglaltak szerint hat�rozott, figyelemmel a Kbt. 88. � (1) bekezd�s h) pontj�ra.
A b�r�s�gi jogorvoslatot a Kbt. 89. � (1) bekezd�se biztos�tja.
Budapest, 2001. m�jus 21.
Dr. Bank� �gnes s. k., Ruthner Oszk�r s. k.,
k�zbeszerz�si biztos k�zbeszerz�si biztos
Dr. Engler Magdolna s. k.,
k�zbeszerz�si biztos