Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (5359)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: 32/417-255
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Salgótarján–Somoskőújfalu városrész, Somoskő városrész, Zagyvaróna városrész, Salgó út és környéke, Salgótarján városközpont és környéke, Baglyasalja városrész, Zagyvapálfalva városrész, valamint Kazár, Vizslás és Mátraszele községekben tervezett csatornahálózat létesítményeinek megvalósítása az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott tendertervekben meghatározott műszaki tartalommal.
A feladat főbb műszaki tartalma:
– 2 348 fm NÁ 300 gravitációs csatorna,
– 89 848,2 fm NÁ 200 gravitációs csatorna,
– 36 245,9 fm NÁ 150 házi bekötővezetékkel,
– 21 127,2 fm bel- és külterületi szennyvíz-nyomócső NÁ 40–150,
– 34 db közterületi szennyvíz-átemelő részben folyamatirányítással, részben üzemállapot-jelzéssel a tisztító telepen,
– 49 db házi szennyvíz-beemelő.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélkül indított tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ajánlatkérő a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján indította meg.
Ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt rendkívüli sürgősség – ami miatt a Kbt.-ben előírt határidők nem tarthatók – eseményei:
A beruházó önkormányzatok előkészítő munkája eredményeként 1999 augusztusában a KHVM tájékoztatása alapján értesültek arról, hogy a projektet az ISPA támogatására kívánják felterjeszteni Brüsszelben. Ezt követően az ISPA-támogatásra alapozva állították össze a forrástáblát, biztosították a szükséges önerőt, és készítették elő a beruházást, valamint végezték a pályázattal kapcsolatos további előírásokból adódó munkarészeket. Az ISPA-támogatás megítélésére a beruházók reálisan számíthattak, hiszen az illetékes minisztérium által 2001 februárjában a további vizsgálatra kijelölt 11 projekt közül a 3 legjobb között volt a Salgótarján kistérségi szennyvízprogram. Az ISPA elnyerése esetén a pályáztatást a nemzetközi tendereztetési eljárások alapján kellett volna lefolytatni, esetleges közbeszerzési eljárás a támogatási lehetőség azonnali elvesztését jelentette volna.
Az ISPA-támogatást elutasító 2001. május 24-i keltezésű levél előre nem látható, nem várt esemény volt, a kialakult körülmény nem az ajánlatkérő mulasztásából következett be. Ugyanakkor a beruházás megvalósíthatósága vonatkozásában merőben más helyzetet teremtett, mert
– a beruházás forrástáblája az ISPA-támogatás hiánya miatt felborult. A forrásszerkezet hirtelen megváltozása miatt decentralizált állami alapokból kellett saját erő elviselhető mértékre csökkentése érdekében támogatást kérni. Ez a rendkívüli helyzetre való tekintettel meg is történt, a beruházás kiegészítő támogatást kapott,
– a nemzetközi támogatás hiányában a hazai Kbt. alapján kellett a nyertest kiválasztani,
– a megítélt céltámogatás elveszik, ha az építési naplót nem sikerült 2001. július 17-ig megnyitni, ami a rendkívüli sürgősséget teljes mértékben indokolta.
Fentiekből következik, hogy a Kbt.-ben előírt határidők nem betarthatók egyéb eljárási forma választása mellett.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– ALTERRA Kft.,
1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
– ERRO '96 Kft., 1096 Budapest, Haller u. 15.
– FÖLDGÉP Kft., 1142 Budapest, Rákos tér 33.
– INFRA START Kft., 4200 Debrecen, Hatvan u. 58.
– KÖZ-VÍZ Kft., 8420 Zirc, Rákóczi tér 15.
– OMS-HUNGÁRIA Kft., 8920 Tata, Bacsó B. út 37.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. június 29.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja szerint.
A 34. § (3) bekezdésben foglaltak: az összességében legelőnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontok és a részszempontok súlyát meghatározó súlyszámok a következők:
részszempontok súlyszámok
– szerződéses feltételek 40
– az ajánlati ár mértéke 30
– minőségbiztosításra tervezett intézkedé-
sek, módszerek 20
– helyi munkaerő foglalkoztatása 10
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: ALTERRA Kft., 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: OMS-HUNGÁRIA Kft., 2890 Tata, Bacsó B. út 37.
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– ALTERRA Kft.,
1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
– ERRO '96 Kft., 1096 Budapest, Haller u. 15.
– FÖLDGÉP Kft., 1142 Budapest, Rákos tér 33.
– KÖZ-VÍZ Kft., 8420 Zirc, Rákóczi tér 15.
– OMS-HUNGÁRIA Kft., 8920 Tata, Bacsó B. út 37.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: a 2. b) pontban meghatározott szennyvíz elvezető rendszerre: 3 298 000 E Ft + áfa.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): HIDROVILL Kft., 3100 Salgótarján, Rákóczi út 178.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. július 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. augusztus 2.
