Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (5548)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
A Közlekedési és Vízügyi Minisztérium megbízásából, a megrendelői jogokat gyakorló
Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság
nevében és helyette eljáró
Komárom-Esztergom Megyei
Állami Közútkezelő Közhasznú Társaság
2800 Tatabánya, Táncsics Mihály út 1/C.
Telefon: 34/311-866
Fax: 34/513-351
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Esztergom városban, a Mária Valéria híd magyarországi hídfőjéhez csatlakozó Táncsics Mihály utca átépítése, a hídfő környezetében közforgalmú személygépkocsi- és autóbusz-parkoló létesítése, beleértve a kapcsolódó járdaépítési, tereprendezési és útvíztelenítési, valamint közvilágítás korszerűsítése munkákat. Mennyiségek:
– út 562 fm
– útpálya 7405 m2
– parkolók 1620 m2
– járda 2318 m2
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a beruházás tárgyát képező útszakasznak és a hozzá kapcsolódó létesítményeknek a Mária Valéria híd átadását megelőzően el kell készülnie, ezért a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt rendkívüli sürgősség miatt a közbeszerzési törvényben előírt határidők nem lennének betarthatóak. A rendkívüli sürgősséget indokló körülmények igazolhatóan nem az ajánlatkérő mulasztásából erednek.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– Árkádok Kft.
– Betonút Szolgáltató és Építő Rt.
– Dömper Rt.
- EGÚT Egri Útépítő Rt.
– HOFFMAN Rt.
– Horváth – Építőipari Kft.,
– MÁV MTM Rt.
– MÉLYÉPÍTŐ Budapest Rt.
– MOTA Hungária Rt.
– SERVICO Építő Kft.
– SOLTÚT Kft.
– STRABAG Építő Kft.
– SWIETELSKY Kft.
– VEGYÉPSZER Rt.
– VIANOVA 87 Kft.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 6., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatok elbírálása a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja alapján az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja szerint történik. A 34. § (3) bekezdésben foglaltak:
részszempontok súlyszámok
– ajánlati ár 55
– kis- és középvállalkozás munkavégzésé-
nek aránya 25
– befejezési határidő (műszaki előteljesítés
lehetséges) 10
– jótállási időtartam 10
Az elbírálás ponthatárai valamennyi részszempontnál: 1–10 pont.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Dömper Építőipari Rt., 2541 Lábatlan, Duna-part 2.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Árkádok Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 2541 Lábatlan, Rózsa út 35.
7. A beérkezett ajánlatok száma: hét.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Árkádok Építőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., 2541 Lábatlan, Rózsa út 35.
– Dömper Építőipari Rt., 2541 Lábatlan, Duna-part 2.
– EGÚT Egri Útépítő Rt.,
3300 Eger, Deák Ferenc u. 1.
– HOFFMANN Rt.,
8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A.
– STRABAG Építő Kft.,
1135 Budapest, Szegedi út 35–37.
– SWIETELSKY Útvasút Kft., Csorna, Vasút sor 7.
– VIANOVA 87 Kft., 1215 Budapest, Vasas u. 65–67.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: bruttó ajánlati ár 269 000 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): köztéri szobor készítése, tervezői művezetés, távközlési hálózat átépítése, villamos szerelési munkák, forgalomtechnika, csapadékcsatorna (a pontos érték az ajánlatban nem szerepelt).
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): DIALCONT Kft., 2803 Tatabánya, Fő út 1/A.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. június 8.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. július 13.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. július 13.
