Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (5612)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata
6000 Kecskemét, Kossuth tér 1.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1956-os emlékhely kialakításának terve 1 variációban.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az eljárás alkalmazására az 1995. évi XL. tv. 70. § (1) bekezdés b) pontjában megfogalmazott művészeti szempontok miatt került sor.
Az ajánlati felhívásban szereplő 1956-os emlékmű kialakítására egy 1975-ben készített, ugyanezen helyen álló emlékmű átalakításával kerül sor. Ez korábban Kodály-emlékmű volt, amelynek három művész volt az alkotója. Melocco Miklós szobrászművész, aki a Kodály-figurát, Fekete Tamás szobrászművész, aki a kompozícióhoz csatlakozó Életfát készítette, valamint Kerényi József építész, aki a posztamens tervezője volt. A három művész által készített emlékművet megrongálták, ezért a Közgyűlés úgy döntött, hogy a Kodály-figurát áthelyezi a Kecskeméti Kodály Iskola udvarába, melyhez Melocco Miklós, mint alkotó is hozzájárult. A fennmaradó Életfa című kompozícióra és az építmény átalakítására az 1999. évi LXXVI. tv. 13. § és 16. §-a alapján Fekete Tamás szobrászművésznek és Kerényi József építésznek szerzői jogosultsága van.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Kerényi József építész, Budapest, Batthyány u. 59. és Fekete Tamás szobrászművész, Budapest, Veres Pálné u. 10. mint szerzőtársak.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 11.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Kerényi József építész, Budapest, Batthyány u. 59. és Fekete Tamás szobrászművész, Budapest, Veres Pálné u. 10. mint szerzőtársak.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartoznak a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy, együttes szerzőtársi ajánlattétel.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Kerényi József építész,
Budapest, Batthyány u. 59.,
az építmény átalakítására,
– Fekete Tamás szobrászművész,
Budapest, Veres Pálné u. 10.,
az Életfa átalakítására.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: bruttó 15 millió forint az emlékmű teljes kialakítására.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. július 8.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. augusztus 2.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. augusztus 7.