DUNAPACK Rt. Csomagolópapírgyár tájékoztatója az eljárás eredményéről (5595)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
DUNAPACK Rt. Csomagolópapírgyár
1215 Budapest, Duna u. 42.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
– 1 db 800 atro kg/óra kimenő tisztított fólia kapacitású papíripari anyag-előkészítő üzemben keletkező papíripari rosttal és egyéb anyagokkal kevert műanyag fólia kiválasztó, tisztító és mosó komplett üzem, amelyből kikerülő kimosott fólia alkalmas arra, hogy abból olyan granulátum készüljön, amelyből újra műanyag termék állítható elő, ami azt jelenti, hogy a kimosott fólia max. 3% idegen (nem műanyag fólia) anyagot tartalmazhat.
– Combisorter, vagy bármely más ezzel egyenértékű, papírgyártási hulladék-előkészítő üzembe min. 80 atro t/24 óra kapacitású, 3,0 mm-nél nagyobb szennyeződéseket kiválasztó, végosztályozó tisztító berendezés.
– 1 db flotációs, oldott levegős, vagy bármely más ezzel egyenértékű papírgyártási rostvisszanyerő berendezés Qmin = 3000 l/min, lebegőanyag-tartalom Bemax = 3000 mg/l, Kimax = 100 mg/l.
– 1 db papírgyártási mosóvízhez vízszűrő berendezés, Qmin = 3000 l/min, lebegőanyag-tartalom Bemax = 150 mg/l, Kimax = 60 mg/l, maximális szennyeződésméret 100 m.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: meghívásos gyorsított eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 13.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok súlyszámok
– ajánlati ár 10
– mennyiségi, minőségi paraméterek, garanciák értékelése 10
– működő referenciaberendezések tapasztalatai 10
– üzemeltetési költségek 5,0
– a megajánlott üzemi berendezéshez kapcsolódó ajánlatkérő kötelezettségének volumene 3
– az ajánlati felhívásban rögzített ajánlattevői szolgáltatásokon túlmenően milyen többlet ajánlattevői szolgáltatást vállalt 3,0
– az adott alternatív ajánlat mennyivel kedvezőbb az ajánlatkérőnek, az ajánlati felhívásban közölt feltételekhez képes 10
Az adható pont: 1–100 pont.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
Fóliamosó:
– Enviotech Kft., 7623 Pécs, Hőgyes Endre u. 30.
Flotáló berendezés:
– REDOX b. v. Stevinstraat 11, 7102 Winterswijk, Holland az Alternatív I. ajánlatával.
Vízszűrő berendezés:
– REDOX b. v. Stevinstraat 11, 7102 Winterswijk, Holland az Alternatív I. ajánlatával.
Combisorter:
– ANDRITZ AG Statteger Str. 1. 8045 Gratz, Austria
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Envirotech Kft.: kisvállalkozás,
– Redox b. v.: kisvállalkozás,
– Andritz AG: a törvény értelmében nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: húsz.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Envirotech Kft., 7623 Pécs, Hőgyes Endre u. 30. (15 ajánlat).
– Redox b. v., Stevinstraat 11, 7102 Winterswijk, Holland (4 ajánlat).
– Andritz AG, Statteger Str. 1. 8045 Gratz, Austria (1 ajánlat).
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– 1 db fóliamosó üzem 795 000 euró
– 1 db Combisorter 208 000 euró
– 1 db flotációs berendezés 227 600 euró
– 1 db vízszűrő berendezés 77 935 euró
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. április 19.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. augusztus 16.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. augusztus 16.
Megjegyzés a K. É. – 5595/2001. számú hirdetményhez
A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A Tájékoztató 4. pontjában közölt 3. és 7. elbírálási részszempontok a Kbt. 34. (3) bekezdésében foglaltaknak ellentétesen kerültek meghatározásra. A 3. elbírálási részszempont a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja értelmében alkalmassági tényező, a 7. részszempont pedig nem értékelhető mint részszempont.
