Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (5994)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht.
1024 Budapest, Fényes E. u. 7–13. III. 323.
Telefon: 202-0811
Fax: 202-0581
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 02.322.01.S.5.1. kódszámmal azonosított rekonstrukciós munka Pest megyében, Üllő belterületi szakaszán a 4. sz. főút és a 4603. j. ök. út csomópontjának átépítése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 16., 14.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– EGÚT Egri Útépítő Rt., 3300 Eger, Deák F. út 49.
– STRABAG Építő Kft., 2040 Budaörs, Gyár u. 2.
– VAKOND Kft., 6060 Tiszakécske, Béke u. 76.
– HÓDÚT Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Lázár u. 10.
– SIGNALBITU konzorcium, 2220 Vecsés, Széchenyi u. 18.
– VIANOVA 87 Kft., 1215 Budapest, Vasas u. 65–67.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a 6 ajánlattevő közül 5 ajánlattevőt tartalmi és formai hibás ajánlata miatt ki kellett zárni az eljárásból és a 6. ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot [Kbt. 60. § (1) bekezdés b) és d) pont].
12. Egyéb információ: az ajánlatkérő az ajánlattevők ajánlatát a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján minősített érvénytelennek.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. május 16.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. augusztus 23.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. augusztus 23.
