Monor, Uszoda Építő, Kivitelező és Szolgáltató Kht. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (6540)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Monor, Uszoda Építő, Kivitelező és Szolgáltató Kht.
2200 Monor, Kossuth L. u. 78–80.
Telefon: 29/411-321
Fax: 29/412-215
2. a) A beszerzés tárgya: Monor városi uszoda megépítése kb. 2305 m2 hasznos alapterületű uszoda rendeltetésű épület, 2 db medence 15 m × 25 m, és 6 m × 12,5 m.
b) A választott eljárás: nyílt eljárás előminősítéssel.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. augusztus 17., 10.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: hat.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi J. u. 2.
– TEMPERO Rt., 1136 Budapest, Balzac u. 17–19.
– KÖZÉPÜLETÉPÍTŐ Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19.
– SÁMA Kft., 2230 Gyömrő, Üllői út 21.
– ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy P. u. 3–5.
A részvételre jelentkezők a részvételi felhívásban előírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságukat, megfeleltek a részvételi felhívásban megadott tartalmi és formai követelményeknek, továbbá az alkalmassági kritériumoknak.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: –
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információk:
– Az alkalmasnak minősített jelentkezőknek – közvetlenül írásban és egyidejűleg – 2001. augusztus 21-én – az ajánlati felhívást az ajánlatkérő megküldte.
– A részvételre jelentkezők közül a FREE LINE Kft., 6000 Kecskemét, Árpád krt. 4. részvételi jelentkezését formai hiányosságok miatt a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősítette az ajánlatkérő, tekintve hogy a részvételi jelentkezésében bemutatott 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozói közül:
KARDOS USZODATECHNIKA Kft.:
– részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban és előminősítési dokumentációban meghatározottaknak, szükséges megfelelő részvételi jelentkezés benyújtása (csak aláírási címpéldányt csatolt, a becsatolt cégkivonata 30 napnál régebbi, de a részvételi felhívás 9. pontjának megfelelő, semmilyen más dokumentumot nem nyújtott be),
HEIBL Kft.:
– a részvételi jelentkezésében a Kbt. 46. § (4)–(6) pontja szerinti nyilatkozatok és igazolások hiányosan kerültek becsatolásra, csak a területi illetékes APEH igazolása található meg a részvételi jelentkezésében,
– 2000. évi mérleg és eredménykimutatása hiányosan került becsatolásra, továbbá referenciamunkáinak bemutatása nem a részvételi felhívásban, illetve előminősítési dokumentációban foglaltak szerinti.
DOMIX 96 Kft.:
– részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban és előminősítési dokumentációban meghatározottaknak, szükséges megfelelő részvételi jelentkezés benyújtása (csak referenciamunkákat, valamint – hiányosan – a műszaki-technikai felszereltségét és szakemberállományát mutatta be, de a részvételi felhívás 9. pontjának megfelelő semmilyen más dokumentumot nem nyújtott be).
SVIAG Kft.:
– részvételi jelentkezése nem felel meg a részvételi felhívásban és előminősítési dokumentációban meghatározottaknak, szükséges megfelelő részvételi jelentkezés benyújtása (csak referenciamunkákat, valamint a műszaki-technikai felszereltségét és szakemberállományát mutatta be, továbbá csak aláírási címpéldányt csatolt, de a részvételi felhívás 9. pontjának megfelelő, semmilyen más dokumentumot nem nyújtott be),
ezért a Kbt. 53. § (2) bekezdés alapján, az eljárás további szakaszában a részvételre jelentkező nem vehet részt.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. július 4.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2001. augusztus 21.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. augusztus 21.
