Budapesti Gazdasági Főiskola tájékoztatója az eljárás eredményéről (6371)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapesti Gazdasági Főiskola
1149 Budapest, Buzogány u. 11–13.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar felújítási munkáinak kivitelezése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: részben eredményes volt.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 24.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
I. részfeladat: felvonófelújítás:
– Schindler Hungária Kft., 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 76.
II. részfeladat: csatornahálózat-felújítás:
– Karancs-Épker Kft., 2660 Balassagyarmat, Kóvári út 2.
III. részfeladat: videokamera-rendszer kialakítása:
– eredménytelen.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Schindler Hungária Kft. középvállalkozás,
– Karancs-Épker Kft. középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma:
– I. részfeladat: felvonófelújítás 5 ajánlat.
– II. részfeladat: csatornahálózat-felújítás 2 ajánlat.
– III. részfeladat: videokamera-rendszer kialakítása 2 ajánlat.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Karancs-Épker Kft., 2660 Balassagyarmat, Kóvári út 2. (I., II., III. részfeladat),
– MISKOLC-LIFT Kft., 3527 Miskolc, Király u. 27. (I. részfeladat),
– OTIS FELVONÓ Kft., 1033 Budapest, Huszti út 34. (I. részfeladat),
– Schindler Hungária Kft., 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 76. (I. részfeladat),
– THYSSEN LIFT Kft., 1138 Budapest, Jakab József u. 17. (I. részfeladat),
– MEDITERRÁN ÉPSZER Kft., 1132 Budapest, Alig u. 5. (I., II. részfeladat).


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– I. részfeladat:
felvonófelújítás bruttó 7 047 500 Ft
– II. részfeladat:
csatornahálózat-felújítás bruttó 7 638 750 Ft
– III. részfeladat:
videokamera-rendszer kialakítása eredménytelen


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: III. részfeladat: videokamera-rendszer kialakítása: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontjára való hivatkozással. Az értékelőbizottság a beérkezett videorendszerre vonatkozó ajánlatokat nem tudta értékelni. A MEDITERRÁN-ÉPSZER Kft. a hiánypótlásait nem teljesítette, így az értékelőbizottság az ajánlatát nem értékelhette. A KARANCS-ÉPKER Kft. ajánlatában a költségvetés mennyiségi meghatározása nem pontos, részletes beárazás nem készült. A kivitelezésre vonatkozó műszaki leírás hiányzik.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. május 30.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. szeptember 12.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. szeptember 12.


 

index.html Fel