Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (6377)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt.
6720 Szeged, Klauzál tér 9.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 120/20 kV-os DHTSV 25001/120 típusú transzformátorok javítóműhelyben történő revíziója, illetve teljes felújítása az alábbiak szerint:
– alap: Kiskunhalas 120/20 kV-os transzformátorállomásban üzemelő 1 db 120/20 kV-os DHTSV 25001/120 típusú transzformátor javítóműhelyben történő revíziója, illetve teljes felújítása 2001. évre,
– opció 1: 2001 évben diagnosztika alapján kijelölt
1 db 120/20 kV-os DHTSV 25001/120 típusú transzformátor javítóműhelyben történő revíziója, illetve teljes felújítása 2002. évre,
– opció 2: 2001. vagy 2002. évben diagnosztika alapján kijelölt 1 db 120/20 kV-os DHTSV 25001/120 típusú transzformátor javítóműhelyben történő revíziója, illetve teljes felújítása 2003. évre.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. augusztus 1.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint:
részszempontok súlyszámok
– ajánlati ár 0,3
– garanciaidő 0,1
– műszaki megfelelőség 0,6
Részszempontokra adható pontszám: 100-tól 120-ig.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: TURBO Kft., 6502 Baja, Pf. 21., 1047 Budapest, Baross u. 5/A.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: TRAMER Kft., 9027 Győr, Kandó Kálmán u. 13.


7. A beérkezett ajánlatok száma: három ajánlattevőtől csak 1 változatú ajánlat érkezett.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– GANZ TRANSELECTRO Rt., 1024 Budapest, Lövőház u. 39.
– TRAMER Kft., 9027 Győr, Kandó Kálmán u. 13.
– TURBO Kft., 6503 Baja, Pf. 21., 1047 Budapest, Baross u. 5/A.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
Termékcsoport Ajánlati ár 2001. év
– "Alap 2001" 16 200 000
– "Opció 2002" 16 200 000
– "Opció 2003" 16 200 000
(Fenti árak Ft-ban áfa nélkül értendők.)
Opciós időszakokra vonatkozó árképzés módja: az alapidőszak ajánlati árának forinttartalmára vonatkozó árváltozás mértéke az előző időszak KSH által közzétett inflációs ráta mértéke.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: ajánlatkérő azonosító száma: L.23/2001.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. június 6.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. szeptember 17.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. szeptember 17.

Megjegyzés a K. É. – 6377/2001 számú hirdetményhez

A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A Kbt. 33. § (2) bekezdése értelmében a szerződést egyértelműen 1 vagy 3 évre kellett volna megkötni. Az opciós időszak meghatározása sérti a Kbt. 25. §-át, a Kbt. 73. § (1) bekezdését és a Kbt. 75. § (1) bekezdését.


 

index.html Fel