Új Beregi Vízgazdálkodási Társulat tájékoztatója az eljárás eredményéről (6117)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Új Beregi Vízgazdálkodási Társulat
4833 Tiszaadony, Kossuth u. 66.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: "A 2001. évi vízgazdálkodási kárelhárítási feladatok" az ajánlathoz mellékelt műszaki tartalom szerint három szakaszra bontva.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az FVM a társulattal a 1033/2001. számú kormányhatározat, valamint a 38/2001. (V. 14.) FVM rendelet 5. §-a alapján 2001. június 15-én kötötte meg a támogatási szerződést, amely szerint az árvizek okozta károk helyreállítási munkáit 2001. augusztus 1. és 2001. október 20. között kell elvégezni.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– Gergely és Társai Bt., 4751 Kocsord, Hunyadi út 72.
– Popovics és Szabó Kft., 4800 Vásárosnamény, Szőlőskert u. 23.
– Szikla-Terv Kft., 4800 Vásárosnamény, Dózsa György út 41.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. július 23., 14.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek megfelelő ajánlatot az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el az ajánlatkérő. Értékelési részszempontok:
részszempontok súlyszámok
– a vállalkozói díj 0,40
– az ajánlat szerinti megoldások műszaki-technikai színvonala 0,20
– szakmai referenciák 0,10
– megfelelő műszaki-technikai felszereltség 0,10
– alkalmazásban álló szakemberállomány 0,10
– pénzügyi-gazdasági helyzet 0,10
Adható pontszámok 1–100 pont.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
– Az első szakaszra Gergely és Társai Bt.
– A második szakaszra a Sziklaterv Kft.
– A harmadik szakaszra Popovics és Szabó Kft.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mindhárom kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
– Az első szakaszra Popovics és Szabó Kft.
– A második szakaszra Gergely és Társai Bt.
– A harmadik szakaszra Gergely és Társai Bt.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Gergely és társai bt., 4751 Kocsord, Hunyadi út 72.
– Popovics és Szabó kft., 4800 Vásárosnamény, Szőlőskert u. 23.
– Szikla-Terv Kft., 4800 Vásárosnamény, Dózsa György út 41.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– első szakasz 44 444 000 Ft
– második szakasz 44 803 000 Ft
– harmadik szakasz 88 973 000 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. június 22.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. szeptember 20.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. szeptember 20.
Megjegyzés a K. É. – 6117/2001. számú tájékoztatóhoz
A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdés alapján a következőket állapítja meg:
A tájékoztató 4. pontjában közölt 3–6 elbírálási részszempontok nem felelnek meg a Kbt. 34. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltaknak.