Csongrád Megyei Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményéről (7409)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Csongrád Megyei Önkormányzat
6741 Szeged, Rákóczi tér 1.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db szemészeti operációs mikroszkóp tartozékokkal.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. augusztus 29., 16.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Vitreus Kft., 1094 Budapest, Liliom u. 52.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Medicontur Kft., 2072 Zsámbék, Táncsics Mihály u. 22.


7. A beérkezett ajánlatok száma: három.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Vitreus Kft., 1094 Budapest, Liliom u. 52.
– Carl Zeiss Technika Kft., 1118 Budapest, Bajmóci u. 11.
– Medicontur Kft., 2072 Zsámbék, Táncsics Mihály u. 22.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 11 938 375 Ft + áfa + opció: 1 554 275 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: érvénytelen a Carl Zeiss Kft. ajánlata, mivel az ajánlatában csatolt bankinformáció nem az előírás szerinti, a részletes dokumentációban előírtak ellenére nem nyilatkozik a hibaelhárítás megkezdésének idejéről, ajánlatában nem csatol a specifikációs táblázaton kívül részletes, magyar nyelvű leírást, nem adja meg a megrendelőtől várt feltételeket. [Kbt. 60. § (2) bekezdés d) pont].


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. július 18.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. szeptember 21.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. szeptember 21.


 

index.html Fel