K�ZBESZERZ�SEK TAN�CSA K�ZBESZERZ�SI D�NT�BIZOTTS�G (7717)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.469/5/2001.
T�rgy: Kara Attila egy�ni v�llalkoz� jogorvoslati k�relme az E�tv�s Lor�nd Tudom�nyegyetem �s a Budapesti M�szaki �s Gazdas�gtudom�nyi Egyetem k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen.
A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g (a tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g) a K�zbeszerz�sek Tan�csa nev�ben meghozta az al�bbi
HAT�ROZAT-ot:
A D�nt�bizotts�g Kara Attila egy�ni v�llalkoz� (1039 Budapest, Madzsar J�zsef �t 3. II/17., a tov�bbiakban: k�relmez�) jogorvoslati k�relm�t, amelyet az E�tv�s Lor�nd Tudom�nyegyetem (1053 Budapest, Egyetem t�r 1�3.) �s a Budapesti M�szaki �s Gazdas�gtudom�nyi Egyetem (1111 Budapest, M�egyetem rkp. 3., a tov�bbiakban: aj�nlatk�r�k) nev�ben �s megb�z�s�b�l elj�rt a '96 Beruh�z�s Szervez� �s F�v�llalkoz� Kft. (1117 Budapest, Bogd�nffy �t 10/A., a tov�bbiakban: megb�zott) "az ELTE t�bb budapesti telephely�n, illetve G�d�n az oktat�si �p�letekben lev� b�torok, k�nyvek, sz�m�t�g�pek, az oktat�s t�rgy�val �sszef�gg� nagy-, k�z�p- �s kisberendez�sek, g�pek, m�szerek szakszer� �tsz�ll�t�sa a Budapest XI. ker., P�zm�ny P�ter s�t�ny 1/C. d�li t�mb �p�let�be" t�rgy� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen ny�jtott be, �rdemi vizsg�lat lefolytat�sa n�lk�l elutas�tja.
A hat�rozat ellen fellebbez�snek helye nincs. A hat�rozat fel�lvizsg�lat�t, annak k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l keresettel a F�v�rosi B�r�s�gt�l lehet k�rni. A keresetlevelet a F�v�rosi B�r�s�ghoz c�mezve, de a D�nt�bizotts�ghoz kell beny�jtani. A keresetlev�l beny�jt�s�nak a hat�rozat v�grehajt�s�ra nincs halaszt� hat�lya.
INDOKOL�S
K�relmez� 2001. j�lius 13-�n ny�jtott be jogorvoslati k�relmet az aj�nlatk�r�k fenti t�rgyban megjel�lt k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen. A D�nt�bizotts�g a k�relem k�zhezv�tel�t k�vet�en m�g a k�relem beny�jt�s�nak napj�n 2001. j�lius 13-�n felh�vta a k�relmez�t a k�zbeszerz�sekr�l sz�l� � t�bbsz�r m�dos�tott � 1995. �vi XL. t�rv�ny (a tov�bbiakban: Kbt.) 80. � (3) bekezd�se alapj�n, hogy a jogorvoslati k�relem hi�nyait a Kbt. 80. � (1) bekezd�se szerint, illetve az igazgat�si szolg�ltat�si d�jat a Kbt. 82. � (2) �s (6) bekezd�se szerint a k�relmez� p�tolja. A Kbt. 80. � (3) bekezd�se alapj�n a hi�nyp�tl�si hat�rid� 5 nap volt. A D�nt�bizotts�g figyelmeztette a k�relmez�t a hi�nyp�tl�si felh�v�s�ban, hogy amennyiben a megadott hat�rid�n bel�l nem tesz eleget a hi�nyp�tl�si felh�v�snak, akkor a jogorvoslati k�relm�t a Kbt. 88. � (4) bekezd�se alapj�n elutas�tja.
A Magyar Posta B�k�smegyeri Igazgat�s�ga 2001. j�lius 31-�n �rtes�tette a D�nt�bizotts�got, hogy a k�relmez� a D.469/2/2001. sz�m� t�rtivev�nyes hi�nyp�tl�si felh�v�st nem kereste, �gy annak k�zbes�t�se sikertelen volt.
A D�nt�bizotts�g ezt k�vet�en 2001. j�lius 31-�n m�g egyszer megk�s�relte a D.469/3/2001. sz�m� hi�nyp�tl�si felh�v�s kik�ld�s�t k�relmez� c�m�re. K�relmez� meghatalmazottja a D.469/3/2001. sz�m� hi�nyp�tl�si felh�v�s t�rtivev�ny�t joghat�lyosan 2001. augusztus 3-�n �tvette, de a hi�nyp�tl�st a megadott 5 napos hat�rid�n bel�l nem teljes�tette.
A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g D.469/4/2001. sz�mon hivatalb�l tudakozv�nyt ny�jtott be a Magyar Posta illet�kes Igazgat�s�g�hoz, hogy a k�relmez�nek kik�ld�tt m�sodik hi�nyp�tl�si felh�v�st a k�relmez�, vagy meghatalmazottja joghat�lyosan �tvette-e, illetve a k�ldem�ny sors�r�l adjon t�j�koztat�st. A Magyar Posta illet�kes Igazgat�s�ga 2001. augusztus 13-�n hivatalb�l �rtes�tette a D�nt�bizotts�got, hogy k�relmez� a hi�nyp�tl�si felh�v�st, mint hivatalos iratot nem kereste a Postahivatalban �s nem vette �t az joghat�lyosan.
A Kbt. 80. � (1) bekezd�se �rja el� a jogorvoslati k�relem beny�jt�s�nak felt�teleit, majd a 80. � (2) bekezd�se szerint a Bizotts�g a k�relemre indult elj�r�s��rt � az elj�r�s megind�t�sakor � 30 000 Ft igazgat�si szolg�ltat�si d�jat kell fizetni.
A Kbt. 80. � (3 ) bekezd�se szerint ha a k�relem az (1) bekezd�s szerinti adatokat nem tartalmazza, vagy az igazgat�si szolg�ltat�si d�jat nem fizett�k meg, a Bizotts�g felh�vja a k�relmez�t a hi�nyok �t napon bel�li p�tl�s�ra.
A Kbt. 80. � (4) bekezd�se szerint ha a Bizotts�g meg�llap�tja, hogy a (3) bekezd�s szerinti hi�nyp�tl�st nem teljes�tett�k, illet�leg a k�relem nem felel meg a 79. � (3) vagy (7) bekezd�se szerinti felt�teleknek, a k�relmet elutas�tja. Az elutas�t�sr�l sz�l� hat�rozat ellen a 89�93. � szerinti jogorvoslatnak van helye.
A D�nt�bizotts�g teh�t meg�llap�totta, hogy k�relmez� a d�nt�bizotts�g �ltal kik�ld�tt hi�nyp�tl�si felh�v�snak a Kbt. 80. � (3) �s (4) bekezd�s�ben foglalt felt�teleinek nem tett eleget, ez�rt a jogorvoslati k�relmet a Kbt. 88. � (4) bekezd�se alapj�n a d�nt�bizotts�g elutas�totta.
A b�r�s�gi jogorvoslatot a Kbt. 89. � (1) bekezd�se biztos�tja.
Budapest, 2001. augusztus 28.
Dr. Eke Pek�cs Tibor s. k., H�mori Andr�s s. k.,
k�zbeszerz�si biztos k�zbeszerz�si biztos
F�bi�n P�ter s. k.,
k�zbeszerz�si biztos
