KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (7807)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.406/6/2001.
Tárgy: a HEDON Kft. jogorvoslati kérelme a HM Ingatlankezelési Hivatal ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A HEDON Vállalkozási Iroda Kft. (1047 Budapest, Attila u. 22., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelme alapján a Honvédelmi Minisztérium Ingatlankezelési Hivatal (1095 Budapest, Soroksári u. 152., továbbiakban: ajánlatkérő) "MH Vegyvédelmi Anyagellátó Központ objektumában lévő 18. számú karbahelyezési feladatai" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő 2001. április 11. napján a rendelkező részben meghatározott beszerzés tárgyában nyílt közbeszerzési eljárást indított, melynek ajánlati felhívását a Közbeszerzési Értesítő (K. É. ) 15. számában tette közzé.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás 13. a) pontjában meghatározta, hogy az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja szerint kívánja elbírálni. Az elbírálás részszempontjait és azok súlyszámát az alábbiak szerint határozta meg:
részszempontok súlyszámok
– vállalási ár 10
– garancia, jótállási kötelezettség 9
– műszaki tartalom 8
– befejezési határidő 7
– felhasznált anyagok minősége 6
Az értékelés során adható pontszám részpontonként 0–10.
Az ajánlattételi határidőre, 2001. május 22. napjára a kérelmező, a MILITARY-BAU Kft., a PESTÉP-KER Kft., a VIMÉP Kft., az ÉSZ-SZEL Szövetkezet, a Gázmester "96" Kft., a NOX 2000 Rt., és a KIPKERSZOLG Kft. nyújtott be ajánlatot.
Ajánlatkérő az ajánlatokat értékelte, és 2001. június 11. napján megtartott eredményhirdetésen az eljárás nyerteseként az ÉSZ-SZEL Szövetkezet választotta ki, második legkedvezőbb ajánlatot tevőként a kérelmezőt jelölte meg.
Kérelmező 2001. június 26. napján jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz. Sérelmezte, hogy ajánlatkérő az értékelés során a 2. részszempont körében az összegzésből kitűnően számszaki hibát vétett, mely döntően befolyásolhatja a pályázat eredményét. Álláspontja szerint a három részpontszám összegzése helytelen, továbbá nem jelölte meg ajánlatkérő a 3. elemre adott részpontszámot.
Kérte, hogy a Döntőbizottság vizsgálja felül ajánlatkérő értékelést, és az esetleges javítások után az eljárást értékelje újra.
Ajánlatkérő észrevételében a megalapozatlan kérelem elutasítását kérte. Előadta, hogy kérelmező nem helyesen értelmezi az összegzésben az értékelési pontszámok magyarázatát. A kifogásolt 2. részszempont "garancia, jótállási kötelezettség" pontszámáról készített táblázatban nem részpontszámok kerültek feltüntetésre, hanem az ajánlattevők által az ajánlatban a szavatosságra, garanciára, jótállásra tett vállalásokat tartalmazza. Az összegzés pedig tartalmazza annak ismertetését, hogy ajánlattevők a 2. részszempont tekintetében tett vállalásaik milyen módon kerültek pontozásra. A megadott pontozásnak megfelelően a 2. részszempont körében a kérelmező meg is kapta a maximális 10 pontot.
A Döntőbizottság 2001. július 25. napján a kérelmező kérelmére tárgyalást tartott, melyen ajánlatkérő észrevétele ismertetésre került.
A kérelmező a tárgyaláson az ajánlatkérő észrevételében foglaltakra tekintettel a jogorvoslati kérelmét visszavonta.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására – ha a Kbt. másképp nem rendelkezik – az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi. IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2001. július 25.
Dr. Sárkány Izolda s. k., Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Divinyi Péterné s. k.,
közbeszerzési biztos
