Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (7103)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Dél-magyarországi Áramszolgáltató Rt.
6720 Szeged, Klauzál tér 9.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 120/35/20 kV-os új alállomás és meglévő alállomás-bővítés, felújítás tervezése, komplett tervdokumentáció szállítása termékcsoportonként az alábbiak szerint:
Alapidőszak (2001):
– Termékcsoport 1.:
Szeged Cserepes sori 120/10 kV-os alállomás bővítése jóváhagyott építészeti és villamos technológiai terve.
– Termékcsoport 2.:
Orosháza alállomás 120/35/20 kV-os transzformátorcsere.
– Termékcsoport 3.:
Lajosmizse 120/20 kV-os alállomásbővítés.
– Termékcsoport 4.:
Alállomási szabadtéri 20 kV-os toksor beltérbe helyezése (2 alállomás).
Opciós időszak (2002):
– Termékcsoport 1.:
Baja Duna-part 120/35/20 kV-os alállomás jóváhagyott építészeti és villamos technológiai terve.
– Termékcsoport 2.:
Alállomási szabadtéri 20 kV-os toksor beltérbe helyezése (1 alállomás).
c) Eredményes volt-e az eljárás: részben igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. augusztus 27.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint:
részszempontok súlyszámok
– fizetési határidő 0,05
– ajánlati ár 0,95
Részszempontokra adható pontszám: 100-tól 120-ig.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
Alapidőszak (2001):
Termékcsoport 1.:
– TRANSVERTIKUM Kft., 1051 Budapest, Nádor u. 13.
Termékcsoport 2.:
– DÉLÁSZ Kft., 6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 89.
Termékcsoport 3.:
– DÉLÁSZ Kft., 6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 89.
Termékcsoport 4.:
– INFOPLAN Kft., 1115 Budapest, Mohai út 3.
Opciós időszak (2002):
– a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– TRANSVERTIKUM Kft. középvállalkozás,
– DÉLÁSZ Kft. középvállalkozás,
– INFOPLAN Kft. középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
Alapidőszak (2001):
Termékcsoport 1.:
– ETV-ERŐTERV Rt., 1094 Budapest, Angyal u. 1–3.
Termékcsoport 2.:
– ETV-ERŐTERV Rt., 1094 Budapest, Angyal u. 1–3.
Termékcsoport 3.:
– INFOPLAN Kft., 1115 Budapest, Mohai út 3.
Termékcsoport 4.:
– ETV-ERŐTERV Rt., 1094 Budapest, Angyal u. 1–3.
Opciós időszak (2002):
– a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen.


7. A beérkezett ajánlatok száma: öt ajánlattevőtől huszonhat változatú ajánlat érkezett.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– DÉLÁSZ Kft., 6724 Szeged, Kossuth L. sgt. 89. (2 változat),
– ETV-ERŐTERV Rt., 1094 Budapest, Angyal u. 1–3. (6 változat),
– INFOPLAN Kft., 1115 Budapest, Mohai út 3. (6 változat),
– OVIT Rt., 1158 Budapest, Körvasút sor 105. (6 változat),
– TRANSVERTICUM Kft., 1051 Budapest, Nádor u. 13. (6 változat).


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
– Termékcsoport 1. 17 400 000 Ft
– Termékcsoport 2. 6 800 000 Ft
– Termékcsoport 3. 2 375 000 Ft
– Termékcsoport 4. 8 200 000 Ft
(Fenti árak Ft + áfában értendők).


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak – az ajánlatkérő részére – megfelelő ajánlatot.


12. Egyéb információ: ajánlatkérő azonosító száma: L.25/2001.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. július 27.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. szeptember 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. szeptember 11.

Megjegyzés a K. É. – 7103/2001. számú hirdetményhez

A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőt állapítja meg:
A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződést határozott vagy határozatlan időre lehet kötni. A szerződéses időtartamra vonatkozóan a beszerzés mennyiségét legalább a Kbt. 33. § (2) bekezdésében meghatározott pontossággal kell az ajánlatkérőnek megadni. A tájékoztató 1. b) pontjában leírtakból megállapítható, hogy a beszerzés mennyiségét az ajánlatkérő nem a teljes szerződéses időtartamra, hanem alapidőszakra és ezenkívül opciós időszakokra határozta meg. A szerződéses időtartamra vonatkozóan a Kbt. 25. §-a értelmében opciós ajánlattételre nincs lehetőség.
A beszerzés mennyiségének meghatározása, valamint a szerződéses időtartamra vonatkozó opciós ajánlattételi lehetőség sérti a Kbt. 33. § (2), a Kbt. 73. § (1) és a Kbt. 75. § (1) bekezdéseit.


 

index.html Fel