Magyar Távközlési Részvénytársaság tájékoztatója az eljárás eredményéről (7810)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Távközlési Részvénytársaság
1013 Budapest, Krisztina krt. 55.
nevében a
MATÁV Rt. Beszerzési Igazgatóság
1016 Budapest, Mészáros u. 58/B.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: "Hálózatfenntartás és ehhez kapcsolódó szolgáltatási és tervezési tevékenységek" projekt a MATÁV Rt. Pest MSZK és kirendeltségei területére.
Körzet Keretösszeg
– Ferenc kirendeltség 27 M Ft
– Újpalota kirendeltség 24 M Ft
– Kőbánya kirendeltség 30 M Ft
c) Eredményes volt-e az eljárás:
– Újpalota kirendeltség területén: igen.
– Kőbányai kirendeltség területén: igen.
– Ferenc kirendeltség területén: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. szeptember 24., 11.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat:
részszempontok súlyszámok
– ajánlati ár 50
– az ajánlat műszaki tartalma 22
– szerződéses feltételek, ezen belül:
– a dokumentációban előírtnál kedvezőbb jótállási feltételek 7
– kötbérfeltételek 8
– havi kapacitás mértéke 13
Adható pontszám: 1–10 pontig.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
Újpalota terület:
– Radiant Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B.
Kőbánya terület:
– Hál-Ép Kft., 1223 Budapest, Rókales u. 2/A.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
– Radiant Rt. középvállalkozás,
– Hál-Ép Kft. középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
– Újpalota terület: nincs
– Kőbánya terület: nincs.


7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhat.
– Ferenc kirendeltség: 7 db,
– Újpalota kirendeltség: 3 db,
– Kőbánya kirendeltség: 6 db.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Hál-Ép Kft., 1223 Budapest, Rókales u. 2/A. (1 ajánlat)
– Qualitel '97 Kft., 4032 Debrecen, Mikszáth K. u. 13. (1 ajánlat)
– Radiant Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B. (1 ajánlat)
– Secotel Kft., 1116 Budapest, Fehérvári út 120. (3 ajánlat)
– Távközléstechnika Rt., 1101 Budapest, Kőbányai út 36. (3 ajánlat)
– Techno-GO Mérnöki Kft., 2040 Budaörs, Budapesti út 62–64. (2 ajánlat)
– Telefontos Kft., 1188 Budapest, Nagykőrösi út 41/B. (1 ajánlat)
– Teletop Kft., 1224 Budapest, Aranyhegyi u. 15. (2 ajánlat)
– Linters Kft., 2234 Maglód, Katona J. u. 68. (1 ajánlat)
– Venta-Tel Kft., 1136 Budapest, Pannónia u. 9. (1 ajánlat)


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve:
Újpalota terület:
– Radiant Rt., 1158 Budapest, Késmárk u. 7/B. 24 000 000 Ft
Kőbánya terület:
– Hál-Ép Kft., 1223 Budapest, Rókales u. 2/A. 30 000 000 Ft


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja. Ferenc kirendeltség területére beadott ajánlatok mindegyike érvénytelen lett.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. július 25.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. október 29.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. október 29.


 

index.html Fel