Budapest Főváros XVII. Kerület Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (8296)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros XVII. Kerület Önkormányzata
nevében a polgármester
1173 Budapest XVII., Pesti út 165.
Telefon: 253-3400
Fax: 253-3404
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XVII. kerület, Rákoscsabán épülő utak vízelvezetését szolgáló Csabai–Péceli út páratlan oldali árokrendszerének kiépítése, Ludas utcai csapadékcsatorna kiépítése a Rákos-patak befogadóig a Ludas utca útépítésével együtt (a FŐMTERV Rt. által készített "Csabai út–Péceli út csapadékvíz elvezetése a Pesti út és Nemesbükk árok között, Ludas utcai és Rákoscsaba utcai csapadékvíz-csatorna" című, Tsz.: 23.00.275. számú, valamint a "Csabai út–Péceli út–Zámenhoff u.–Várvíz u.–Kaszakő utcák által határolt terület" IV. tervezési terület útépítés című Tsz.: 23.01.137. számú tervdokumentációk alapján) az alábbiak szerint:
– Ludas utca útépítés (Csabai út és Várvíz u. között),
– Péceli út és Ludas u. vízelvezetés (Pesti út és Zrínyi u. között).
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt rendkívüli sürgősség, mert a központi költségvetésből útépítésre (valamint az útépítéshez kapcsolódó vízelvezetés kiépítésére) felhasználható normatív támogatás csak a tárgyévben (2001), igazolt számla alapján használható fel. Az utak és vízelvezető rendszerek építését megelőző tervezés és engedélyeztetés átfutási ideje miatt már nem volt lehetőség a törvényben előírt határidők betartásával nyílt közbeszerzési eljárás lefolytatására anélkül, hogy a 2001. évi útépítések és a kapcsolódó vízelvezető rendszerek megépítése lebonyolíthatóak, illetve a normatív támogatás felhasználható legyen. Az útépítések, valamint a kapcsolódó vízelvezető rendszerek megvalósításának forrását jelentő normatív támogatás a költségvetési törvény elfogadásával vált ismertté, a beruházás előkészítése (tervezés, engedélyeztetés, közbeszerzés) tehát korábban nem volt tervezhető.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. u. 19.
– STRABAG Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37.
– PENTA Általános Építőipari Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17.
– Hajdú és Társai Építőipari Kft., 2083 Solymár, Rákóczi u. 34.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. október 11., 15.30 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a bírálat az ajánlati ár szerint történt oly módon, hogy az ajánlattételre felkért cégek együttes jelenlétében árlicitálásos versenytárgyalást tartott a kiíró (fix szerződéstervezettel, melynek elfogadásáról az ajánlattevők előzetesen nyilatkoztak). A licitálás az induló árról 500 000 Ft-os licitlépcsővel lefelé történt. [Kbt. 34. § (1) bekezdés a) pont].


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. u. 19.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: az 1999. évi XCV. tv. (Kkvt.) szerint: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: PENTA Általános Építőipari Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17.


7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. u. 19.
– STRABAG Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35–37.
– PENTA Általános Építőipari Kft., 1105 Budapest, Mádi u. 17.
– Hajdú és Társai Építőipari Kft., 2083 Solymár, Rákóczi u. 34.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: bruttó 183 000 000 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: érvénytelen ajánlatok: a Hajdú és Társai Építőipari Kft. (2082 Solymár, Rákóczi u. 34.): nem csatolta az ajánlati felhívás 3. pontjában kért cégkivonatot, aláírási címpéldányt, bankinformációt, köztartozásokról az APEH- és a VPOP-igazolást, így ajánlata érvénytelen volt, ezért az eljárás további menetében nem vehetett részt.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. október 3.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. október 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. október 18.


 

index.html Fel