Vas Megyei Önkormányzati Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (8153)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Vas Megyei Önkormányzati Hivatal
9700 Szombathely, Berzsenyi D. tér 1.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Vas Megyei Időskorúak Szociális Intézete acsádi központi telephely rekonstrukciójához építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján: a központi címzett támogatások koncepciójának elfogadásáról nem történt meg a kormány részéről a döntés július 31-ig [9/1998. (I. 23.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés]. A Belügyminisztérium előzetes tájékoztatója 2001. október 5-én volt az elfogadásra javasolt, illetve elutasított koncepciókról. A címzett támogatási igények beadási határideje december 15. Az igénybejelentés egyik kötelező melléklete a jogerős építési engedély. Az építési engedélyezési tervdokumentáció készítésére csak a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás esetén volt biztosíték a határidők tartása.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
– SZÖVTERV Kft., 9700 Szombathely, Óperint u. 4–6.
– RENOTERV Kft., 9700 Szombathely, Welther K. u. 4.
– ALTUS SAVARIA Kft., 9700 Szombathely, Wesselényi u. 7.
– VASI OTTHON Bt., 9700 Szombathely, Széll K. u. 9.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. október 5., 11.30 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján történik:
részszempontok súlyszámok
– teljesítési határidő 40
– vállalási ár 40
– referenciák 20
A részszempontok értékelésének alsó és felső ponthatára: 1–10.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: SZÖVTERV Kft., 9700 Szombathely, Óperint u. 4–6.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: SZÖVTERV Kft., 9700 Szombathely, Óperint u. 4–6.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 6 725 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: –
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. szeptember 13.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. november 8.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. november 12.
Megjegyzés a K. É. – 8153/2001. számú hirdetményhez
A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőt állapítja meg:
A tájékoztató 4. pontjában meghatározottak alapján megállapítható, hogy az ajánlatkérő az ajánlattevő műszaki alkalmasságát a harmadik elbírálási részszempont körében értékelte.
A Kbt. 34. § (3) bekezdés a) pontja alapján kell meghatározni az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának részszempontjait. E részszempontok a közbeszerzés tárgyával szembeni követelményekre, az ellenszolgáltatás mértékére és a teljesítés egyéb körülményeire vonatkozhatnak. Az ajánlattevő teljesítésére való műszaki alkalmasságának megállapítására szolgáló, a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontja alapján előírható szempontot az elbírálási részszempontok körében nem értékelheti.
A tájékoztató 4. pontjában feltüntetett harmadik elbírálási részszempont sérti a Kbt. 34. § (3) bekezdés a) pontját.
