Vése Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (8924)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Vése Község Önkormányzata
8721 Vése, Erzsébet u. 7.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Fszt. + tetőtérbeépítéses 8 lakásos lakóépület építése. A teljesítés helye: Vése, Hársfa u. 28/2 hrsz. ingatlan.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. november 5., 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– Investment Mérnöki és Fővállalkozó Kft., 7400 Kaposvár, Kontrássy u. 1.
– Revans Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltatói Kft., 8700 Marcali, Lenin u. 27.


9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Revans Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltatói Kft. ajánlata a 2000. évi mérlegadata alapján nem felel meg az ajánlati felhívás 11. b) pont 3. francia bekezdésében meghatározott szempontnak, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlat érvénytelen.
Az érvényes ajánlatot adó Investment Mérnöki és Fővállalkozó Kft. ajánlata több mint 20%-kal meghaladta a kiíró pénzügyi erőforrását, így a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján a kiíró az eljárást eredménytelennek minősítette.


12. Egyéb információ: –


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. szeptember 5.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. november 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. november 12.


 

index.html Fel