Stadion Invest Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (9087)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Stadion Invest Rt.
1015 Budapest, Hattyú u. 14.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Győri ETO-stadion részleges felújítása, az elvégzendő feladatok, 204 m2 alapterületű WC-csoport teljes körű felújítása, 51 m2 alapterületű büfécsoport teljes körű felújítása, a felújított területek beázásmentességének biztosítása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. november 15.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: –
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: BAU-KIV 2000 Kft., 8200 Veszprém, Tiszafa u. 40.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Integrál-Penta Kft., 9022 Győr, Bajcsy-Zs. u. 8.
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– MITRING Kft., 9030 Győr, István király u. 11.
– ÁM Általános Magasépítő Kft., 9022 Győr, Vörösmarty u. 7.
– Integrál-Penta Kft., 9022 Győr, Bajcsy-Zsilinszky u. 8.
– Vesztergom Kft., 9026 Győr, Selmeci u. 5.
– BAU-KIV 2000 Kft., 8200 Veszprém, Tiszafa u. 40.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 55 748 004 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –
12. Egyéb információ:
– MITRING Kft., 9030 Győr, István király u. 11. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
– Általános Magasépítő Kft., 9022 Győr, Vörösmarty u. 2. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
– Vesztergom Kft., 9026 Győr, Selmeci u. 5. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. szeptember 26.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. november 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. november 15.