KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (9415)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.527/12/2001.

Tárgy: a Fujifilm Kft. jogorvoslati kérelme Tolna Megyei Önkormányzat Kórház-Rendelőintézet ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

kiegészítő HATÁROZAT-ot:

Dr. Sándor Attila ügyvéd (7100 Szekszárd, Széchenyi u. 21.) által képviselt Tolna Megyei Önkormányzat Kórház-Rendelőintézet (7101 Szekszárd, Béry Balog Ádám u. 5–7., továbbiakban: kérelmező) kérelmére megállapítja, hogy a Döntőbizottság D.527/8/2001. számú határozata rendelkező részének második bekezdése a következő kiegészítéssel érvényes: A Döntőbizottság megállapítja, hogy ajánlatkérő megsértette a közbeszerzésekről szóló – többször módosított – 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) 55. § (6) bekezdését, az 59. § (1) bekezdését, valamint a 61. § (1) bekezdését, ezért ajánlatkérő hagyományos film részajánlatra vonatkozó eljárást lezáró döntését megsemmisíti.
A kiegészítő határozat a D.527/8/2001. számú határozat további rendelkezéseit nem érinti.
A kiegészítő határozat ellen fellebbezésnek helye nincs, annak felülvizsgálatát, a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.

INDOKOLÁS

Kérelmező 2001. október 17. napján kérelmet terjesztett elő a tárgyban hozott határozat akkénti módosítása iránt, hogy annak rendelkező részéből is egyértelműen megállapítható legyen, miszerint a megállapított jogsértésekre tekintettel kizárólag a hagyományos film részajánlatra tekintetében meghozott eljárást lezáró döntést semmisíti meg a Döntőbizottság.
A döntőbizottság megállapította, hogy a határozat indokolási részéből ugyan egyértelműen következik, hogy a jogorvoslati eljárás keretében – figyelemmel arra, hogy a jogorvoslati kérelem maga is csak a hagyományos film részajánlat tekintetében kihirdetett eredmény jogszerűségét vitatta – kizárólag a hagyományos film részajánlat tekintetében került sor az értékelés vizsgálatára és a jogsértések megállapítására. A határozat rendelkező részéből kimaradt annak megállapítása, hogy a Döntőbizottság eljárást lezáró döntést megsemmisítő határozata nem érinti a CT-film (lézerkamerához 7500 lap) részajánlat vonatkozásában ajánlatkérő által kihirdetett eljárást lezáró döntést.
A Döntőbizottság ezért az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 48. § (2) bekezdése alapján a határozatot kiegészítette. A kiegészítő rendelkezésnek a határozat érdemére nincs kihatása, így a kiegészítés a határozat további részét nem érinti.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.

Budapest, 2001. október 25.

Dr. Sárkány Izolda s. k., Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Fábián Péter s. k.,
közbeszerzési biztos


 

index.html Fel