Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (8469)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága
1052 Budapest, Steindl I. u. 8.
Mihályi Gábor
Telefon: 301-8368
2. a) A beszerzés tárgya: új Veszprém Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet építési munkáinak elvégzése, mely komplex börtönobjektum egy épületben, valamint az ellátó közművek, utak, parkolók építése.
b) A választott eljárás: nyílt eljárás előminősítéssel.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. október 18., 10.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizennégy.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- Adeptus Rt., 3525 Miskolc, Szepessy út 3-5.
- ALBA REGIA Rt., 8000 Székesfehérvár, Ady Endre u. 11-15.
- KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
- KIPSZER Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.
- Középületépítő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19.
- MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15.
- MÁVÉPCELL Kft., 9500 Celldömölk, Nagy S. tér 14.
- Mester-Nívó Kft., 1043 Budapest, Munkásotthon u. 14-16.
- STRABAG Építő Kft., 9300 Csorna, Erzsébet királyné u. 1.
- ZÁÉV Rt., 8901 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9-11.
Indoklás: a benyújtott anyagok megfelelnek a részvételi felhívásban meghatározott követelményeknek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- Fodor Rt., 8654 Ságvár, Fő u. 2/B.
A részvételi felhívás 9. b) pontjában kértük az előző 3 év, illetve a folyamatban lévő generálkivitelezői referenciák bemutatását oly módon, hogy meg kell jelölni a kivitelezés idejét (tól-ig), helyét (pontos cím), nagyságát (m2), értékét (M Ft), megrendelő nevét (telefonszámát). Jelentkező a befejezett elmúlt 3 év referenciáinak bemutatása során ezeket az adatokat hiányosan szolgáltatta, kizárólag a folyamatban lévő munkákkal nevesíti ezen adatokat
- Harcon Rt., 1036 Budapest, Lajos u. 160-162.
A részvételi felhívás 10. b) pontjának első bekezdése szerint nem fogadható el az a jelentkezés, amelynek referencialistájában nem szerepel legalább 2 egyenként legkevesebb 1 Mrd Ft értékű generálkivitelezésben végzett befejezett referenciamunka. A HARCON Rt. befejezett referenciamunkával nem rendelkezik, a megjelölt referenciahelyektől beszerzett nyilatkozatok szerint sem.
- KÖZ-VÍZ Kft., 8420 Zirc, Rákóczi tér 15/A.
Nem felel meg az előírt követelményeknek a KÖZ-VÍZ Kft., VEMÉVSZER Kft., XL BAU Kft., PRACTICAL Kft., CONSER Építőipari Kft. közös jelentkezése:
- közös jelentkezés esetén az egyes jelentkezőknek külön-külön is meg kell felelniük az előírt érvényességi, illetve alkalmassági követelményeknek. A jelentkezők külön-külön nem felelnek meg a részvételi felhívás 10. b) pontjában meghatározottaknak. 100 millió forint feletti törzstőkével csak a KÖVÍZ Kft. rendelkezik, a konzorciumi tagok: VEMÉVSZER Kft., XL BAU Kft., PRACTICAL Kft., CONSER Építőipari Kft. nem rendelkezik a megjelölt összeggel,
- a konzorciumi tagok egyike sem rendelkezik 2 egyenként legkevesebb 1 milliárd forint értékű generálkivitelezésben végzett befejezett referenciamunkával.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk:
- VEGYÉPSZER Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42.
A részvételi jelentkezés 12. pontjában előírtuk, hogy a jelentkezéshez csatolni kell a jelentkező felelősségbiztosításának igazolását. Ezen igazolást jelentkező nem csatolta részvételi jelentkezéséhez, azt később a részvételi jelentkezési határidő lejárta után juttatta el ajánlatkérőhöz. Ajánlatkérő a Kbt. 43. § (4) bekezdése szerinti hiánypótlásra lehetőséget nem adott, ezért az utólag csatolt igazolás nem fogadható el. A Kbt. 52. § (1) bekezdés d) pontja szerint érvénytelen az ajánlat (részvételi jelentkezés), ha az nem felel meg a részvételi felhívásban foglaltaknak. Az 53. § (2) bekezdése szerint az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akit az eljárásból kizártak.
- Fodor Rt., 8654 Ságvár, Fő u. 2/B.
Jelentkezőnek a részvételi felhívás szerint csatolni kellett a jelentkezéséhez a Kbt. 46. § (4)-(6) bekezdések szerinti igazolásokat. A 46. § (4) bekezdése előírja, hogy a jelentkezőnek csatolni kell arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy melyik elkülönített állami pénzalap irányában kell jogszabály alapján befizetéseket teljesítenie. Azon alap tekintetében a Kbt. 46. § (6) bekezdése alapján igazolást kell csatolni, amely felé fizetési kötelezettsége áll fenn a jelentkezőnek. Jelentkezőnek a munkaerő-piaci alap irányába fizetési kötelezettsége áll fenn, igazolást azonban arról, hogy tartozása nincs, nem csatolt.
Pályázó APEH-igazolása más célból lett kiadva, melyet ezen pályázat benyújtásához felhasználni nem lehet.
Felelősségbiztosításának meglétét nem igazolta.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. augusztus 15.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2001. november 28.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. november 28.
