Ózd Város Önkormányzat Szociális Diszkontbolt tájékoztatója az eljárás eredményéről (9260)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Ózd Város Önkormányzat
Szociális Diszkontbolt
3600 Ózd, Árpád vezér út 228.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a szociális diszkontbolt működési engedélyében meghatározott 52.11 TEÁOR-számú élelmiszer jellegű áruház árubeszerzésének egy évi biztosítása.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Közbeszerzési Értesítőben (27. szám) meghirdetett nyílt eljárás a 2001. augusztus 28-i eredményhirdetés alapján a Kbt. 60. § (1) bekezdése d) pontja figyelembevételével eredménytelen volt. A Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján tartott az ajánlat ajánlatkérő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást. A Kbt.-ben előírt határidők nem lennének betarthatóak egy megismételt és ismét eredménytelen nyílt eljárás meghirdetése esetén. A tárgyalásos eljárás lehetővé teszi közvetlen együttes tárgyalást az ajánlattevőkkel és az eredményességet garantálta.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- PI-PI Kft., 3623 Borsodszentgyörgy, Szentgyörgy út 5.
- Balogh Sándor, 4034 Debrecen, Hold út 14/B.
- Retour 96 Bt., 3300 Eger, Rákóczi út 95.
- Sajó-Hús Kft., 3561 Felsőzsolca, Állomás út 11.
- Juhász-Hús Nagyker. Kft., 3671 Borsodnádasd, Karácsonylova út 9.
- "3F" 97 Kft., 4033 Debrecen, Kálmáhelyi út 3.
- Janovicz Gábor, 3258 Tarnalelesz, Táncsics út 89/A.
- Palóc Nagykereskedelmi Kft., 3100 Salgótarján, Rákóczi út 67-71.
- Kovácsné Tamás Ildikó, 4325 Máriapócs, Vasút 43.
- Szendrei Szilárd, 3600 Ózd, Fráter György út 3.
- Kerekes Szállítási és Kereskedelmi Kft., 4030 Debrecen, Diószegi út 3-5.
- Kispatak 2000. Ker. Kft., 3950 Sárospatak, Toldi út 8.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. november 21.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 40
- minőség garantálása 30
- a közegészségügyi előírások maradéktalan betartásáért vállalt jólteljesítési garancia 20
- kapcsolódó szolgáltatások, kedvezmény felajánlása 10
Az értékelés során adható pontszám: 1-10.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Sajó-Hús Kft., 3561 Felsőzsolca, Állomás út 11.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen, mert a Sajó-Hús Kft. nem az ajánlati felhívás 3. d) pontja szerint tette meg az ajánlatát az ajánlatkérő részére.
12. Egyéb információ: az ajánlat a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. november 5.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. december 14.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. december 17.
