Oktatási Minisztérium tájékoztatója az eljárás eredményéről (9727)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Oktatási Minisztérium
1055 Budapest, Szalay u. 10-14.
megbízásából eljárt:
MÜBER-INVEST KFT.
1016 Budapest, Mészáros u. 10.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Oktatási Minisztérium beruházásában megvalósuló Budapesti Andrássy Gyula Német Nyelvű Egyetem Budapest VIII., Pollack Mihály tér 10. szám alatti, volt Festetics-palota beruházásának a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Igazgatási és Hatósági Igazgatósága 132/3/VI/2001. számú határozata alapján, a tárgyi létesítmény azonnali kár- és fertőzésmentesítési munkák elvégzésére és az épület teljes körű faanyagvédelmi vizsgálatának vállalkozási szerződés alapján történő elvégzése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja szerinti tárgyalásos eljárás indoka: a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Igazgatási és Hatósági Igazgatóság 132/3/VI/2001. számú határozata és a 1036/2001. (IV. 13.) számú Korm. határozat. A kár- és fertőzésmentesítés azonnali beavatkozást igénylő munka. A rövid határidőre tekintettel a kormányhatározat írja elő a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazását.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- ANTICIME HUNGÁRIA KFT., 2013 Pomáz, Hunyadi u. 5.
- I. M. és Társa Építőipari és Ingatlanforgalmazási Rt., 1063 Budapest, Szív u. 35.
- LIGNIS Bt., 2096 Üröm, Határkő u. 19.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. december 3.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 10
- határidő 8
- szerződéses feltételek 6
Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-10.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- ANTICIMEX HUNGÁRIA KFT., 2013 Pomáz, Hunyadi u. 5.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- ANTICIMEX HUNGÁRIA KFT., 2013 Pomáz, Hunyadi u. 5.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: 17 927 021 Ft + áfa.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2001. november 27.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. december 5.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. december 6.
Oroszlány Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (10158)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Oroszlány Város Önkormányzata
2840 Oroszlány, Rákóczi Ferenc út 78.
Telefon: 34/361-444
megbízásából eljár:
Kis Ferencné dr. ügyvéd
2840 Oroszlány, Fürst Sándor utca 13.
Telefon: 34/362-871
Fax: 34/362-404
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db tüdőszűrő berendezés a következő specifikáció szerint: 1 db egyenes állású kameraegység 100 mm-es roll- vagy lapfilmes kazettával, 1 db kameraállvány emelőszerkezettel, röntgencsőtartóval, sugárrekesszel és sugárvédő kabinnal, 1 db nagyfrekvenciás vagy egyenfeszültségű röntgengenerátor. Opció: az ajánlott roll/lapfilmes kamerához 100 mm-es filmek előhívására alkalmas előhívó berendezésre.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. december 17.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétéve.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: -
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: -
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: nem érkezett ajánlat [60. § (1) bekezdés a) pont].
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. október 31.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. december 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. december 19.
