Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzat Semmelweis Kórház-Rendelőintézet tájékoztatója az eljárás eredményéről (9796)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzat
Semmelweis Kórház-Rendelőintézet
3529 Miskolc, Csabai kapu 9-11.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Semmelweis Kórház épületei egy részének takarítása. A kórház összesen 32 937 m2 területéből összesen 12 760 m2 terület takarítását adja ki. a takarítás jellege 3 épületnél heti 5 napos takarítás, 3 épületnél heti 7 napos takarítás.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. december 5., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy ajánlattevőtől öt ajánlat.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Mariko Kft., 3530 Miskolc, Glanzer Miksa u. 19. 1 ajánlat
- Tom-Controll 2001 Rt., 1035 Budapest, Szentendrei út 10. 2 ajánlat
- Glanc Kft., 1046 Budapest, Kiss Ernő u. 1-3. 1 ajánlat
- P. Dussmann Kft., 1088 Budapest, Rákóczi út 1-3. 1 ajánlat
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján egyik ajánlattevő sem tett az ajánlati felhívásban foglaltaknak - az ajánlatkérő részére - megfelelő ajánlatot.
12. Egyéb információ: a Kbt. 52. § (2) bekezdés b) pontja alapján érvénytelen a Glanc Kft. és a Mariko Kft. ajánlata.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. szeptember 12.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. december 7.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. december 7.
