KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (10466)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.727/4/2001.
Tárgy: a PBT-2000 Kft. jogorvoslati kérelme Tisztaberek Község Önkormányzata ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A dr. Hajzer László ügyvéd (4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 4–6.) által képviselt PBT-2000 Kft. (4400 Nyíregyháza, Símai u. 10., továbbiakban kérelmező) által a Tisztaberek Község Önkormányzata (4969 Tisztaberek, Fő u. 6., továbbiakban ajánlatkérő) "belterületi vízrendezés-beruházás kivitelezése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét a Döntőbizottság elutasítja.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.
INDOKOLÁS
A kérelmező 2001. november 19-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz, melyben az erdőháti–szamosháti települések–Tisztaberek és térsége belterületi vízrendezése tárgyú eljárása ellen. Sérelmezte ajánlatkérő eljárást lezáró döntését. Ideiglenes intézkedés alkalmazását kérte, valamint az eljárást lezáró döntés megsemmisítését.
A közbeszerzésekről szóló 1999. évi LX. törvénnyel módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (1) bekezdése meghatározza a kérelem tartalmát az alábbiak szerint:
A Kbt. 80. § (1) bekezdése kimondja, hogy a kérelemben meg kell jelölni
a) a kérelmező nevét, székhelyét (lakhelyét);
b) azt, hogy mely ajánlatkérő milyen tárgyban folytatott közbeszerzési eljárásával, illetőleg mely beszerzőnek a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő beszerzésével kapcsolatban kezdeményezik a jogorvoslatot;
c) azt, hogy mikor történt a jogsértő esemény, illetőleg az mikor jutott a kérelmező tudomására;
d) hogy a kérelmező a Bizottság milyen intézkedését kéri, ennek indokait;
e) hogy a kérelmező kéri-e a Bizottság ideiglenes intézkedését, ennek indokait;
j) a közbeszerzési ügy lehetséges érdekeltjeinek a kérelmező által ismert nevét és székhelyét (lakhelyét);
g) hogy a kérelmező kéri-e tárgyalás tartását.
Kérelmező a jogorvoslati kérelmét hiányosan nyújtotta be a Döntőbizottsághoz, ezért a Döntőbizottság 2001. november 19. napján hiánypótlásra szólította fel kérelmezőt – jogi képviselője útján 2. sorszám alatt a hiány 5 napon belüli pótlására, a kérelem elutasítása terhe mellett. A felhívást kérelmező a tértivevény tanúsága szerint 2001. november 20-án kézhez vette, azonban hiánypótlási kötelezettségének mind a mai napig nem tett eleget.
A Kbt. 80. § (3) bekezdése kimondja, hogy ha a kérelem az (1) bekezdés szerinti adatokat nem tartalmazza, vagy az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizették meg, a Bizottság felhívja a kérelmezőt a hiányok öt napon belüli pótlására, amennyiben kérelmező a hiánypótlást nem teljesítette, a kérelmet elutasítja a Kbt. 80. § (4) bekezdésében foglaltak alapján.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a kérelmező jogorvoslati kérelmét a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján, figyelemmel a Kbt. 80. § (1) bekezdésére, elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 80. § (4) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2001. december 6.
Dr. Sárkány Izolda s. k., Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos
