Stadion Invest Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (8767)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Stadion Invest Rt.
1015 Budapest, Hattyú u. 14.


2. a) A beszerzés tárgya: pápai labdarúgó-stadion építési beruházása.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítéses eljárás.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. október 27., 12.00 óra.


4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizennégy.


5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– ZÁÉV Rt., 8900 Zalaegerszeg, Kossuth Lajos u. 9–11.
– MÁVÉPCELL Kft., 9500 Celldömölk, Nagy Sándor tér 14.
– Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.
– STRABAG Építő Kft., Nyugat-magyarországi Magasépítési Területi Igazgatóság, 9300 Csorna, Erzsébet királyné u. 1.
– Kalotherm Rt., 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42.
– Középületépítő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19.
– FK Raszter Rt., 3533 Miskolc, Felsőszinva u. 73.
– Vegyépszer Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42.
– KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
– ARÉV Rt., 8000 Székesfehérvár, Ady E. u. 11–15.
A fenti részvételre jelentkezők jelentkezése érvényes volt, és a jelentkezők a részvételi felhívásban rögzített szempontok alapján alkalmasak a szerződés teljesítésére.


6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– Global Kft., 9029 Győr, Szitásdomb u. 15.
mint részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére, tekintettel arra, hogy a részvételi felhívás 10. b) pont 5. francia bekezdésében meghatározott alkalmassági szempontnak nem felel meg, mivel nem rendelkezik az előző 3 éven belül legalább 2 db, a felhasználó által véleményezett, minősített, nagysága és komplexitása tekintetében a beszerzés tárgyával összemérhető referenciával.
– MITRING Kft., 9030 Győr, István király u. 11.
mint részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére, tekintettel arra, hogy a részvételi felhívás 10. b) pont 5. francia bekezdésében meghatározott alkalmassági szempontnak nem felel meg, mivel nem rendelkezik az előző 3 éven belül legalább 2 db, a felhasználó által véleményezett, minősített, nagysága és komplexitása tekintetében a beszerzés tárgyával összemérhető referenciával, valamint a részvételi felhívás 10. b) pontjának 3. francia bekezdésében meghatározott alkalmassági szempontnak sem felel meg, mivel a 2000. évben a nettó árbevétele nem érte el az 500 M Ft-ot.
– Hoffmann Építőipari Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A.
mint részvételre jelentkező alkalmatlan a szerződés teljesítésére, tekintettel arra, hogy a részvételi felhívás 10. b) pont 5. francia bekezdésében meghatározott alkalmassági szempontnak nem felel meg, mivel nem rendelkezik az előző 3 éven belül legalább 2 db, a felhasználó által véleményezett, minősített, nagysága és komplexitása tekintetében a beszerzés tárgyával összemérhető referenciával.


7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe:
– ZÁÉV Rt., 8900 Zalaegerszeg, Kossuth Lajos u. 9–11.
– MÁVÉPCELL Kft., 9500 Celldömölk, Nagy Sándor tér 14.
– Progress-B '90 Kft., 1203 Budapest, Emília u. 15.
– STRABAG Építő Kft., Nyugat-magyarországi Magasépítési Területi Igazgatóság, 9300 Csorna, Erzsébet királyné u. 1.
– Kalotherm Rt., 1078 Budapest, Nefelejcs u. 42.
– Középületépítő Rt., 1056 Budapest, Molnár u. 19.
– FK Raszter Rt., 3533 Miskolc, Felsőszinva u. 73.
– Vegyépszer Rt., 1151 Budapest, Mogyoród útja 42.
– KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
– ARÉV Rt., 8000 Székesfehérvár, Ady E. u. 11–15.


8. Egyéb információk:
– Mélyépítő Bp. Kft., 1144 Budapest, Füredi u. 74–76.
mint részvételi jelentkezőt a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő kizárta az eljárásból, mivel a részvételi jelentkezését a Kbt. 46. §-ban foglaltak ellenére nyújtotta be, tekintettel arra, hogy részvételre jelentkező nem csatolta a Kbt. 46. § (4) bekezdésében előírt nyilatkozatot.


9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. október 3.


10. A hirdetmény feladásának napja: 2002. január 7.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. január 7.


 

index.html Fel