Belváros-Lipótváros Vagyonkezelő Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (10291)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Belváros-Lipótváros Vagyonkezelő Rt.
1056 Budapest V., Váci u. 36.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: műemlék lakóépület utcai homlokzatfelújítási munkái, Budapest V. kerület, Szt. István tér 15.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2001. október 12. és 2001. december 14.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétéve.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– CONSTRUM Építőipari Fővállalkozó Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61.
– EU-BAU Építő, Fővállalkozó, Kivitelező és Szolgáltató Kft., 1105 Budapest, Vaspálya u. 15/B.
– BAU 2000 Kft., 1055 Budapest, Balassi B. u. 21–23.
– A-MODUL Rt., 1095 Budapest, Soroksári út 46.
– Building-Group Kft., 1055 Budapest, Balassi B. u. 21–23.
– FSZV Bt., 1093 Budapest, Közraktár u. 10.
– SZIRT Kft., 1093 Budapest, Közraktár u. 10.
– Silvert Rt., 1053 Budapest, Magyar u. 11.
9. Az ellenszolgáltatás összege a beszerzés tárgyának egységeire vetítve: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a közbeszerzési eljárás eredménye ellen a Silvert Rt. jogorvoslatot kezdeményezett a Közbeszerzési Döntőbizottságnál. A Közbeszerzési Döntőbizottság 2001. november 13-i tárgyalásán helyt adott a jogorvoslati kérelemnek, és 2001. november 14-i határozatával hatályon kívül helyezte az ajánlatkérő döntését (határozatszám: D.656/12/2001). A határozatban a Döntőbizottság felhívta az ajánlatkérő figyelmét, hogy élhet a Kbt. 88. § (6) bekezdésében foglaltakkal, és jogosult új döntést hozni. Az ajánlatkérő 2001. december 14-én eredménytelennek nyilvánította az eljárást, hivatkozva arra, hogy a jogorvoslati eljárás, majd az eljárás törvényes lefolytatása miatti időveszteség okán az ajánlati felhívásban megadott 2001. évi teljesítés lehetetlenné vált, úgy a kivitelezés, mint a pénzügyi teljesítés vonatkozásában, a Kbt. 60. § (1) bekezdés e) pontja értelmében.
12. Egyéb információ: –
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2001. augusztus 15.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2001. december 20.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2001. december 21.
