KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (1257)

1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.776/7/2001.

Tárgy: a CFR Gazdasági Tanácsadó Kft. jogorvoslati kérelme a Budapesti Rendőr-főkapitányság közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A Döntőbizottság a CFR Gazdasági Tanácsadó Kft. (1118 Budapest, Háromszék u. 35., képviseli: dr. Somogyi Zoltán ügyvéd (1244 Budapest, Postafiók 749., továbbiakban: kérelmező) által a Budapesti Rendőr-főkapitányság (1139 Budapest, Teve u. 46., megbízásából eljár: a BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. 1124 Budapest, Németvölgyi út 41., a továbbiakban: ajánlatkérő) "a BRFK személyállománya részére 600 budapesti szálláshely bérlése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást a jogorvoslati kérelem visszavonása miatt megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS

Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2001. október 3-i számában tett közzé felhívást nyílt eljárás megindítására a rendelkező részben megjelölt beszerzés tárgyában.
Az ajánlattételi határidőig, 2001. november 13-ig a Rossimo Kft. és Kérelmező nyújtották be az ajánlataikat:
Ajánlatkérő az ajánlatokat érdemben elbírálta, és 2001. november 29-én megtartott nyilvános eredményhirdetésen a Rossimo Kft. ajánlatát hirdették ki nyertesnek.
Kérelmező 2001. december 5-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet ajánlatkérő eljárást lezáró döntése ellen.
Jogorvoslati kérelmében kérte, hogy a Döntőbizottság semmisítse meg ajánlatkérőnek az eljárást lezáró döntését, kötelezze ajánlatkérőt a költségek viselésére és kérte ideiglenes intézkedés alkalmazását. Indoklásként előadta, hogy a felhívásban meghatározott elbírálási szempontrendszer nem biztosítja a törvény fő céljainak érvényesülését. Nem teszi lehetővé az optimális minőség elérését az optimális ár mellett. Az eljárást lezáró döntés is jogsértő álláspontja szerint ajánlata a nyertesnél jobb.
Ajánlatkérő érdemi észrevételében a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte, részben elkésettség, részben alaptalanság okán.
Kérelmező 2001. december 20-án írásban bejelentette a Döntőbizottságnak; hogy a benyújtott jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Bizottság eljárására ha e törvény másként nem rendelkezik az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése így rendelkezik: az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárás folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.

Budapest, 2001. december 22.

Dr. Csanádi Péter s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Dr. Engler Magdolna s. k.,
közbeszerzési biztos