Marcali Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (1288)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Marcali Város Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal
8700 Marcali, Rákóczi u. 11.
Telefon: 85/410-105
Fax: 85/411-201
Az ajánlatkérő nevében eljáró személy a
Kapos Hidro Kft.
7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.
Telefon: 82/317-010
Fax: 82/510-793
2. a) A beszerzés tárgya: Marcali–Boronka városrész, Nikla, Csömend községek szennyvízcsatornázása.
Az elvégzendő csatornázási munkák:
– NA 200 KG 10 474 fm
– NA 150 KG bekötőcsatorna 5 489 fm
– NA 80 műanyag nyomócső 1 406 fm
– NA 100 műanyag nyomócső 3 681 fm
– NA 150 műanyag nyomócső 4 960 fm
– átemelők 9 db
b) A választott eljárás: nyílt előminősítéses eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. február 4.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: hét.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– HORVÁTH-ÉP Kft., 8360 Keszthely, Sömögye dűlő, ipartelep.
– Szabadics Kft., 8749 Zalakaros, Csermely u. 1.
A jelentkező a részvételi felhívásban előírtaknak maradéktalanul eleget tett.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– DÉLVIÉP Kft., 7400 Kaposvár, Raktár u. 13.
Érvényes ajánlatot tett, azonban a Kbt. 44. § (6) bekezdése alapján hozott döntésben megállapítást nyert, hogy a pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasság megítélésére a részvételi felhívásban megadott szempontok szerinti vizsgálat alapján nem teljesítette az alábbiakat:
– a cég rövid távú likviditása I. a vizsgált 3 év alatt (2000., 1999., 1998.) nem nő folyamatosan,
– a cég rövid távú likviditása II. vizsgált 3 év alatt (2000., 1999., 1998.) nem nő folyamatosan,
– a cég rövid távú likviditása III. vizsgált 3 év alatt (2000., 1999., 1998.) nem nő folyamatosan,
Ezért az ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti a szerződés teljesítésére.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információk:
Az alábbi jelentkezőket az ajánlatkérő a Kbt. 63. § (8) bekezdésére figyelemmel, tekintettel, hogy jelentkezésüket nem megfelelően nyújtották be, a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősíti, és az 53. (2) bekezdése alapján az eljárás további menetében nem vehetnek részt.
– Siófoki Építő Konzorcium Kft., Siófok
A jelentkező nem csatolta Marcali város mint ajánlatkérő adóhatósági igazolását előírás ellenére, ezzel megsértette a Kbt. 46. § (3) bekezdését.
A jelentkező cégkivonatként nem a cégbíróságok, valamint az IM Céginformációs Szolgálata által kibocsátott okiratot csatolta a legitimációs vizsgálathoz. Ezzel a jelentkező nem teljesítette a részvételi felhívás és dokumentáció előírásait.
– Hoffmann Rt., Zalaegerszeg
A jelentkező megsértette a Kbt.-ben és a részvételi dokumentációban rögzített szabályt, miszerint a részvételi jelentkezésben ajánlat semmilyen formában nem tehető. A jelentkező egyértelműen vállalási határidőt jelölt meg az olvasólapon.
A részvételi dokumentáció előírásaival ellentétben a részvételi jelentkezéshez csatolt mérleg nem tartalmaz cégbírósági érkeztetést, illetve a jelentkező nyilatkozatát, hogy a becsatolt mérleg mindenben megegyezik a cégbírósághoz becsatolttal. A jelentkező megsértette a dokumentáció előírásait és ezzel a Kbt. 43. § (1) bekezdését.
– HYDROCOMP Mélyépítő Kft., Zalaegerszeg
A részvételi dokumentáció előírásaival ellentétben a részvételi jelentkezéshez csatolt mérleg nem tartalmaz cégbírósági érkeztetést, illetve a jelentkező nyilatkozatát, hogy a becsatolt mérleg mindenben megegyezik a cégbírósághoz becsatolttal. A jelentkező megsértette a dokumentáció előírásait, és ezzel a Kbt. 43. § (1) bekezdését.
A jelentkező a részvételi jelentkezésében olyan adatot is szerepeltetett, amit nem lehetett volna (műszaki berendezések elhasználtsági foka II.), ezzel megsértette a dokumentáció előírásait és a Kbt. 43. § (2) bekezdését is.
– Földgép Kft., Budapest
A jelentkező nem csatolta a munkaerő-piaci alap igazolását, holott megállapítható, hogy van fizetési kötelezettsége.
A jelentkező nem csatolta Marcali város mint ajánlatkérő adóhatósági igazolását előírás ellenére, ezzel megsértette a Kbt. 46. § (3) bekezdését.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2001. december 19.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2002. február 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. február 25.
