Bencés Kongregáció tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (1562)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Bencés Kongregáció
9090 Pannonhalma, Vár 1.
nevében és megbízásából a
Soproni Mestervonal Tervező, Fejlesztő, Beruházó Kft.
Telefon: 99/329-234
Fax: 99/335-725
2. a) A beszerzés tárgya: a Sopron, Templom u. 1. szám alatti telekingatlanon műemlék épület rekonstrukciója során idősek otthona kialakítása.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítési eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. február 18., 10.00 óra.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: kilenc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– ZÁÉV Rt., 8900 Zalaegerszeg, Kossuth L. u. 9–11.
– STRABAG Építő Kft. Nyugat-magyarországi Magasépítési Területi Igazgatóság, 9300 Csorna, Erzsébet királyné u. 1.
– STETTIN-HUNGÁRIA Kft., 9400 Sopron, Somfalvi u. 14.
– KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
– FÉSZ Rt., 9400 Sopron, Ipar krt.
Fenti társaság hiánytalan és érvényes részvételi jelentkezést nyújtott be, amelynek alapján a részvételi felhívás 10. b) pontjában foglaltak szerinti alkalmatlanság megállapítható nem volt.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– MISCHEK Építőipari Kft., 9026 Győr, Közép u. 16.
A jelentkező – részvételi jelentkezési anyaga alapján – nem rendelkezik az 51/2002. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendeletben foglaltaknak megfelelő munkatárssal, ezért a részvételi felhívás 10. b) pont negyedik bekezdésében foglalt alkalmatlanná minősítési szempont alapján alkalmatlan a szerződés teljesítésére.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: ajánlattevő a Kbt. 67. § (2), illetve 71/A. § (1) bekezdés alapján keretszámot nem határozott meg.
8. Egyéb információk: –
– BAYER CENTER Kft., 7615 Pécs, Pf. 19.
Jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert a dokumentációban meghatározott feltételek ellenére a "Részvételi jelentkezési feltételek"-et oldalanként szignáltan és cégszerűen aláírtan nem csatolta.
– Szabó és Fiai Borpince Kft., 8229 Csopak, Deák F. u. 11.
Jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert a részvételi felhívásban meghatározott feltételek ellenére a biztosító társaság nyilatkozatát az általános felelősségbiztosításának nyertessége esetén tárgyi beszerzésre történő kiterjesztéséről nem csatolta.
– GESZTELYI Rt., 1157 Budapest, Zsókavár u. 61.
Jelentkezése a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert a dokumentációban meghatározott feltételek ellenére a "Részvételi jelentkezési feltételek"-et oldalanként szignáltan és cégszerűen aláírtan nem csatolta, továbbá érvénytelen, mert a részvételi felhívásban meghatározott feltételek ellenére a biztosító társaság nyilatkozatát az általános felelősségbiztosításának nyertessége esetén tárgyi beszerzésre történő kiterjesztéséről nem csatolta.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2002. január 9.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2002. február 19.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. február 20.
