KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (2253)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.701/2/2001.
Tárgy: az OVIBER Kft. jogorvoslati kérelme a METRÓBER Kft. és a VÍZIBER-SZOLG Kft. ellen hamis adatszolgáltatás elkövetése miatt.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság az OVIBER Kft. (1054 Budapest, Alkotmány u. 27., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelmét, amelyet a METRÓBER Kft. (1087 Budapest, Kerepesi út 29/C) és a VÍZIBER-SZOLG Kft. (1184 Budapest, Kubinyi Imre u. 22.) ellen nyújtott be Tiszafüred Város Önkormányzata "Tiszafüred és térsége (Tiszafüred, Tiszaörvény, Tiszaszőlős) szennyvízelvezetés és szennyvíztisztítás fejlesztését megvalósító beruházáshoz kapcsolódó lebonyolítói és műszaki ellenőrzési feladatok elvégzése" és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata "műszaki ellenőri tevékenység végzése Veszprém, szennyvíztisztító telep 2 milliárd forint értékű beruházásánál" tárgyú közbeszerzési eljárása során elkövetett hamis adatszolgáltatás miatt, elutasítja.
A jogorvoslati eljárásban felmerült költségeket a kérelmező maga viseli.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a rendelkezésre álló iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:
Kérelmező 2001. október 20-án érkezett beadványában azzal a kéréssel fordult a Döntőbizottsághoz, hogy tegye vizsgálat tárgyává a METRÓBER Kft.-nek Tiszafüred Város Önkormányzata "Tiszafüred és térsége (Tiszafüred, Tiszaörvény, Tiszaszőlős) szennyvízelvezetés és szennyvíztisztítás fejlesztését megvalósító beruházáshoz kapcsolódó lebonyolítói és műszaki ellenőrzési feladatok elvégzése" tárgyú és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata "műszaki ellenőri tevékenység végzése Veszprém, szennyvíztisztító telep 2 milliárd forint értékű beruházásánál" tárgyú közbeszerzési eljárása során benyújtott ajánlatát, a METRÓBER Kft.-vel és a VÍZIBER-SZOLG Kft.-vel szemben állapítsa meg a hamis adatszolgáltatás tényét, alkalmazza a Kbt. 88. § (1) bekezdés e) pontjában foglalt jogkövetkezményeket.
Kérelmező a benyújtott jogorvoslati kérelemmel egyidejűleg nem rótta le a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (2) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatási díjat, továbbá a kérelem nem tartalmazta a Kbt. 80. § (1) bekezdés c) és g) pontjai szerinti adatokat.
A Döntőbizottság a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján a 80. § (1) bekezdése c) és g) pontjai szerinti adatok megjelölésére, továbbá a Kbt. 80. § (2) és (3) bekezdése alapján hatvanezer forint igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére hívta fel kérelmezőt azzal a figyelmeztetéssel, hogy amennyiben a hiánypótlásnak határidőben; öt napon belül nem tesz eleget, úgy a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján elutasítja.
A hiánypótlási felhívást a kérelmező a visszaérkezett tértivevény szerint 2001. október 26-án vette át, ezt megelőzően, 2001. október 25-én 30 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat megfizetett.
Kérelmező 2001. október 31-én kelt nyilatkozata szerint a hiánypótlásra nyitva álló határidőben bejelentette, hogy a 2001. október 20-án előterjesztett kérelmet visszavonja, kéri az eljárás megszüntetését.
A fentiek alapján a kérelmező a hiánypótlást maradéktalanul nem teljesítette a felhívásban meghatározott határidőben, a jogorvoslat szándékától is elállt.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, ha a Döntőbizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, illetőleg a kérelem nem felel meg a 79. § (3) vagy (7) bekezdése szerinti feltételeknek, a kérelmet elutasítja. Az elutasításról szóló határozat ellen a 89-93. §-ok szerinti jogorvoslatnak van helye.
A fentiek alapján a Döntőbizottság a jogorvoslati kérelmet elutasította.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárásban felmerült költségek viseléséről a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, figyelemmel a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontjára.
Budapest, 2001. november 9.
Dr. Bankó Ágnes s. k., Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos
