Legfőbb Ügyészség Számítástechnika-alkalmazási és Információs Főosztály tájékoztatója az eljárás eredményéről (2377)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Legfőbb Ügyészség Számítástechnika-alkalmazási
és Információs Főosztály
Budapest V., Markó u. 16.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: egy szoftver és működéséhez szükséges hardver beszerzése, amely biztosítja applikációk integrálását, a különböző alkalmazások között az adatcsere automatikus lebonyolításához.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. március 8.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:

7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- ICON Számítástechnikai Kft., 1134 Budapest, Tüzér u. 3941.
- IQSOFT Intelligens Software Rt., 1135 Budapest, Csata u. 8.
- Hewlett-Packard Magyarország Kft., 1117 Budapest, Neumann János u. 1.
- MONTANA Információtechnológiai és Kommunikációs Rt., 1085 Budapest, Gyulai Pál u. 13.

9. Az ellenszolgáltatás összege:

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az ajánlati felhívás 11. b) pont 2. francia bekezdése alapján a
- Hewlett-Packard Magyarország Kft. a szerződés teljesítésére alkalmatlan, tekintettel arra, hogy az ajánlathoz csatolt referencialevelek közül csupán 1 referencialevél szól az ajánlattevő tevékenységéről, a többi a Hewlett-Packard's Middleware Division tevékenységét mutatja be.
Az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján érvénytelen, mert kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek.

12. Egyéb információ:
- A Hewlett-Packard Magyarország Kft. ajánlata alkalmasság esetén is a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjában foglalt rendelkezés szerint érvénytelen, tekintettel arra, hogy nem csatolt valamennyi (a cégkivonatban szereplő) számlavezető pénzintézettől 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot a 2001. évi fizetőképességének megállapítására a számláin való esetleges sorban állás ellenőrzésre.
A Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontjában foglalt rendelkezés szerint az ICON Számítástechnikai Kft., az IQSOFT Intelligens Software Rt. és a Montana Információtechnológiai és Kommunikációs Rt. ajánlata érvénytelen az alábbi okok miatt:
- az ICON Számítástechnikai Kft. ajánlata tekintettel arra, hogy nem csatolt valamennyi (a cégkivonatban szereplő) számlavezető pénzintézettől 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot a 2001. évi fizetőképességének megállapítására, számláin való esetleges sorban állás ellenőrzésre,
- az IQSOFT Intelligens Software Rt. ajánlata tekintettel arra, hogy nem csatolt valamennyi (a cégkivonatban szereplő) számlavezető pénzintézettől 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot a 2001. évi fizetőképességének megállapításáraa a számláin való esetleges sorban állás ellenőrzésére,
- a MONTANA Információtechnológiai és Kommunikációs Rt. ajánlata tekintettel arra, hogy ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban meghatározott [3. a) pont] követelményeknek ("az alacsony, elhelyezését tekintve rackbe helyezhető").

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. január 16.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja:

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra:

15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. március 26.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. március 26.