K�ZBESZERZ�SEK TAN�CSA K�ZBESZERZ�SI D�NT�BIZOTTS�G (3278)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.72/10/2002.

T�rgy: a Babati �s T�rsa Kft. jogorvoslati k�relme a MH. Tapolcai Kik�pz� K�zpont k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen.
A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g (tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g) a K�zbeszerz�sek Tan�csa nev�ben meghozta az al�bbi

HAT�ROZAT-ot:

A Babati �s T�rsa Kft. (9900 K�rmend, Sport u. 2.,
tov�bbiakban: k�relmez� I.) jogorvoslati k�relm�t - melyet a MH. Tapolcai Kik�pz� K�zpont (8303 Tapolca, Pf. 452, tov�bbiakban: aj�nlatk�r�) 2002. �vben sz�ks�ges h�s �s hentes�ru beszegz�se t�rgy� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen ind�tott - a D�nt�bizotts�g elutas�tja.
A hat�rozat ellen fellebbez�snek helye nincs. A hat�rozat fel�lvizsg�lat�t, annak k�zhezv�tel�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l keresettel a F�v�rosi B�r�s�gt�l lehet k�rni. A keresetlevelet a F�v�rosi B�r�s�ghoz c�mezve, de a D�nt�bizotts�ghoz kell beny�jtani.

INDOKOL�S

Aj�nlatk�r� aj�nlati felh�v�st tett k�zz� a K�zbeszerz�si �rtes�t� 2001. november 21-�n megjelent sz�m�ban - t�bbek k�z�tt - a rendelkez� r�szben megjel�lt beszerz�s t�rgy�ban.
Az aj�nlatok elb�r�l�s�ra az �sszess�g�ben legel�ny�sebb aj�nlat elb�r�l�si szempontot v�lasztotta, melyet 1-10-ig terjed� pontsz�moz�ssal a k�vetkez� b�r�lati r�szszempontok �s hozz�juk rendelt s�lysz�mok alapj�n k�v�nt kiv�lasztani:
r�szszempontok s�lysz�mok
- �r (a leghosszabb id�re garant�lt legalacsonyabb aj�nlati �rtekintend� a legkedvez�bbnek) 50
- sz�ll�t�si felt�telek (a megrendel�st�l sz�m�tott legr�videbb idej� �s legrugalmasabb sz�ll�t�s tekintend� a legkedvez�bbnek) 26
- fizet�si felt�telek (a megadotthoz k�pest legnagyobb rugalmass�got enged� tekintend� a legkedvez�bbnek) 24
Az aj�nlatt�teli hat�rid�re a k�relmez�, a P�pai H�s Rt., a Pick Szeged Rt., a Ringa H�sipari Rt. �s a Gyulai H�skombin�t Rt. ny�jtott be aj�nlatot.
Aj�nlatk�r� a 2002. janu�r 28-�n tartott eredm�nyhirdet�sen a P�pai H�s Rt. aj�nlat�t hirdette ki nyertesnek, vele a szerz�d�st 2002. febru�r 7-�n megk�t�tte.
K�relmez� febru�r 11-�n jogorvoslati k�relmet terjesztett el� a D�nt�bizotts�ghoz. S�relmezte aj�nlatk�r� elj�r�st lez�r� d�nt�s�t, �ll�spontja szerint aj�nlatk�r� nem tiszt�zta el�re, hogy a leghosszabb id�re garant�lt �r milyen pontsz�mban fog r�szes�lni. Ez�rt nem meggy�z� az az �rt�kel�s, hogy a nyertes egy �v id�tartamra garant�lt 59 666 460 Ft-os aj�nlata 9,5 pontot, az � negyed�vre garant�lt 50 641 500 Ft-os aj�nlata 6,25 pontot kapott.
K�rte a jogs�rt�s meg�llap�t�s�t, �s aj�nlatk�r� elj�r�st lez�r� d�nt�s�nek megsemmis�t�s�t.
Aj�nlatk�r� �szrev�tel�ben �s a jogorvoslati elj�r�sban tartott t�rgyal�son k�rte a k�relem elutas�t�s�t, �ll�totta, hogy az �rt�kel�st a felh�v�sban el�re meghat�rozott m�don v�gezte.
El�adta, hogy sz�m�ra fontos volt az �rtart�s id�tartama, hi�ba volt k�relmez� �ra a legalacsonyabb, ha azt csak negyed�vig tartja fenn, ugyanis az azt k�vet�en eszk�zlend� �remel�sek lehet�s�ge folyt�n a k�relmez� �ra meg fogja haladni a nyertesnek az aj�nlatt�tel id�pontj�ban ugyan magasabb, de a szerz�d�ses id�szak alatt v�gig fenntartott �r�t.
A legalacsonyabb �rat tartalmaz� k�relmez�i aj�nlatra az �rat illet�en 10 pontot adott, de mivel ezt az �rat k�relmez� csak negyed�vig v�llalta tartani, ezen r�szszempont m�sik elem�re az egy�ves �rtart�st v�llal� aj�nlatokhoz viszony�tva 2,5 pont j�rt. A 10 pont �s a 2,5 pont sz�mtani �tlaga, 6,25 pont illette meg k�relmez�t az els� r�szszempontra.
A D�nt�bizotts�g a felek �r�sbeli �s a t�rgyal�son sz�ban el�adott �szrev�telei, valamint a k�zbeszerz�si elj�r�sban eddig keletkezett dokumentumok tartalma alapj�n meg�llap�totta, hogy a jogorvoslati k�relem megalapozatlan.
K�relmez� az els� r�szszempont �rt�kel�s�t vitatta, ez�rt a D�nt�bizotts�g aj�nlatk�r� �rt�kel�s�t e tekintetben vizsg�lta.
Az aj�nlati felh�v�s �rtelm�ben az els� r�szszempont l�nyeg�ben k�t �sszetev�b�l (alszempontb�l) �llt: az �r �s az �rtart�s m�rt�k�b�l.
K�relmez� a jogorvoslati k�relm�ben kifog�solta, hogy aj�nlatk�r� nem k�z�lte a ki�r�sban, hogy az �rtart�s m�rt�ke milyen jelent�ss�ggel b�r, milyen s�llyal esik majd latba az �rt�kel�sn�l.
A D�nt�bizotts�g nem fogadta el k�relmez� kifog�s�t. Aj�nlatk�r� a felh�v�sban az �rt�kel�s tekintet�ben a k�t alszempont jelent�s�ge k�z�tt nem tett k�l�nbs�get, e t�nyb�l �rtelemszer�en k�vetkezik, hogy k�zvetetten azonos jelent�s�g�eknek hat�rozta meg azokat.
Aj�nlatk�r� mindk�t alszempontot k�l�n-k�l�n pontozta. A r�szszempont pontsz�ma a k�t alszempont "munkapontsz�mainak" (r�szpontsz�mainak) sz�mtani �tlaga lett.
Az els� r�szszempont k�r�be tartoz� aj�nlati elemek �s pontsz�maik:
P�pai H�s Rt.
- �r 59 660 460 Ft
- r�szpont 8
- �rtart�s 1 �v
- r�szpont 10
- �tlag 9
Pick Szeged Rt.
- �r 65 025 140 Ft
- r�szpont 7
- �rtart�s 1 �v
- r�szpont 10
- �tlag 8,5
Gyulai H�skombin�t
- �r 65 329 600 Ft
- r�szpont 6
- �rtart�s 1 �v
- r�szpont 10
- �tlag 8
K�relmez�
- �r 50 641 500 Ft
- r�szpont 10
- �rtart�s 1/4 �v
- r�szpont 2,5
- �tlag 6,25
Ringa H�sipari Rt.
- �r 59 973 600 Ft
- r�szpont 9
- �rtart�s 1/4 �v
- r�szpont 2,5
- �tlag 5,75
A t�bl�zatb�l meg�llap�that�, hogy az egyes alszempontokra adott pontsz�mok ar�nyosan t�kr�zik az aj�nlatok tartalmi elemei k�z�tti k�l�nbs�geket, a pontoz�s sz�mtanilag is k�vetkezetes �s helyt�ll�.
A D�nt�bizotts�g meg�llap�totta, hogy aj�nlatk�r� �rt�kel�se a k�relem t�rgy�t k�pez� r�szszempontb�l helyt�ll� volt, ez�rt a jogorvoslati k�relmet megalapozatlans�g c�m�n elutas�totta.
A D�nt�bizotts�g a Kbt. 76. � (1) bekezd�s�ben meghat�rozott jogk�r�ben elj�rva a 88. � (1) bekezd�s a) pontja szerint rendelkezett.
A b�r�s�gi jogorvoslatot a Kbt. 89. � (1) bekezd�se biztos�tja.

Budapest 2002. m�rcius 18.

Dr. Csitkei M�ria s. k., Divinyi P�tern� s. k.,
k�zbeszerz�si biztos k�zbeszerz�si biztos

H�mori Andr�s s. k.,
k�zbeszerz�si biztos


 

index.html Fel