Budapest Főváros XVI. Kerületi Önkormányzat tájékoztatója az eljárás eredményéről (3152)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros XVI. Kerületi Önkormányzat
1163 Budapest, Havashalom u. 43.
Telefon: 401-1400
Fax: 401-1419, 401-1491
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 18 fm NA-30 cm KG-PVC csatorna-gerincvezeték kiegészítő szakasz fektetése egy házi bekötéssel, a Budapest XVI., Kossuth Lajos u. 1-3. előtt.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (2) bekezdésének a)-b) pontjai alapján.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az ajánlatkérő nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le az alapmunkáról (Kossuth L.-Árpád utcai csatornázás). Eredetileg a csatorna a Kossuth utcában a 3-5. szám közötti határig lett tervezve, így csak a 3. számig lettek volna beköthetőek az ingatlanok. A Kossuth L. u. 1. alatti saroktelek a Budapesti útra tervezett csatornába lett volna beköthető. Időközben - az ajánlatkérő tudomása nélkül - ezt a telket (melyen romos ház állt, a régi tulajdonos nem is kívánt a csatornázásban részt venni) eladták, és az új tulajdonos a házát átépítette. Kérte az önkormányzatot, hogy tegye neki lehetővé a Kossuth utca felől a csatorna bekötését, mert a Budapesti úti csatorna később épül meg, továbbá a Budapesti úton fekvő 1000 mm-es víznyomóvezeték miatt a saroktelket a Budapesti úti majdani csatornába nem lehetne gravitációs úton bekötni (a vízvezeték miatt, melynek a csatorna a telekhez képesti túlsó oldalán fog futni). Így nyomott rendszerű házi bekötést kellett volna a saroktelken kiépíteni, amelynek működtetési költsége jóval nagyobb, üzembiztonsága pedig kisebb a gravitációs típusnál. Az önkormányzat az új tulajdonos kérésének helyt adott, és a költséget a többlet-csatornaszakaszra biztosította.
A Kbt. 70. § (2) bekezdés a) pontja fennállt, mert a kiegészítő szakasz értéke jelentősen kisebb az eredeti építési beruházás 50%-ánál; a b) pont szintén fennállt, mert a kiegészítő beruházást aránytalanul nagy nehézség nélkül nem lehetett elválasztani a már megkötött szerződéstől sem műszaki, sem gazdasági szempontból a többletszakasz csekély mérete és önállóan igen gazdaságtalan építhetősége miatt.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: Délpesti T & T Kft., 1202 Budapest, Bessenyei u. 49.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. április 2.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a bírálat a 34. § (1) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás szerint történt.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Délpesti T & T Kft., 1202 Budapest, Bessenyei u. 49.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: Délpesti T & T Kft., 1202 Budapest, Bessenyei u. 49.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 598 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: az eredeti csatornaépítési munka (Kossuth L. és Árpád utca) 527 fm 30 cm-es gerincvezetéket tartalmazott, ehhez jött utólag a 18 méteres kiegészítés. Az ajánlatra felkért ajánlattevő 2001-ben az alapmunkát nyílt közbeszerzési eljárásban nyerte el; erről az eljárás eredményéről szóló tájékoztató a Közbeszerzési Értesítő 2002/5. számában 10333/2001 szám alatt jelent meg. Most a szerződéskötés az eredeti szerződés feltételei szerint történt (csak a többletszakasz ára volt a tárgyalás témája, az egyéb kondíciók nem változtak).
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2002. március 28.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. április 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. április 24.
