Pedagógus-továbbképzési, Módszertani és Információs Központ Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (4410)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pedagógus-továbbképzési, Módszertani
és Információs Központ Kht.
2097 Pilisborosjenő, Fő út 1.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a COMENIUS 2000 közoktatási, minőségfejlesztési program monitoringrendszer fejlesztése, a rendszer értékelőinek elméleti és gyakorlati felkészítése, az intézményi II. modell fejlesztéséhez adatok, tények gyűjtése és javaslat készítése. A. COMENIUS 2000 II. intézményi modellt kiépítő intézmények minőségfejlesztési tevékenységének értékelése, auditálása, valamint támogató jellegű helyszíni szemléje 80 ±25% intézményben a COMENIUS 2000 programigazgatóság által tartott intézményi képzések tapasztalatai alapján.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. május 10.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: T-COM Kft., 1021 Budapest, Versec sor 9.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) és d) pontjai alapján eredménytelen az eljárás.
12. Egyéb információ: ajánlatkérő megállapította, hogy ajánlattevő érvénytelen ajánlatot nyújtott be a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján, következők miatt:
- az ajánlat nincs folyamatos lapszámozással ellátva az ajánlati felhívás 16. pontja, 6. francia bekezdése szerint,
- ajánlattevő nem nyilatkozott a Kbt. 43. § (2) bekezdés c) pontjáról az ajánlati felhívás 16. pontja, 3. francia bekezdésének megfelelően,
- az ajánlat a dokumentáció előírása ellenére nem mutatja be, hogyan építi be az ajánlattevő a szemlére való felkészülésekbe az adott intézmény, tanácsadó cégének önértékelését,
- az ajánlat a dokumentáció előírása ellenére nem tartalmazza a támogató helyszíni szemlék lefolytatásának időbeosztását.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. március 20.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. május 21.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. május 21.
