K�ZBESZERZ�SEK TAN�CSA K�ZBESZERZ�SI D�NT�BIZOTTS�G (4495)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.228/6/2002.
T�rgy: jogorvoslati elj�r�s megsz�ntet�se.
A K�zbeszerz�si D�nt�bizotts�g (a tov�bbiakban: D�nt�bizotts�g) a K�zbeszerz�sek Tan�csa nev�ben meghozta az al�bbi
HAT�ROZAT-ot:
A D�nt�bizotts�g a Metr� K�zleked�sfejleszt�si, Beruh�z�si �s M�rn�ki Szolg�ltat� Kft. (1087 Budapest, Kerepesi �t 29/C., tov�bbiakban k�relmez�) az Orsz�gos Nyugd�jbiztos�t�si F�igazgat�s�g (1132 Budapest, Visegr�di u. 49., tov�bbiakban: aj�nlatk�r�) "m�szaki ellen�rz�s, valamint m�szaki �llagfelv�tel v�gz�se" t�rgy� k�zbeszerz�si elj�r�sa ellen ind�tott jogorvoslati elj�r�st megsz�nteti.
A felek viselik az elj�r�ssal felmer�lt k�lts�geiket.
A hat�rozat ellen fellebbez�snek helye nincs. A hat�rozat fel�lvizsg�lat�t, annak k�zbes�t�s�t�l sz�m�tott 15 napon bel�l keresettel a F�v�rosi B�r�s�gt�l lehet k�rni. A keresetlevelet a F�v�rosi B�r�s�ghoz c�mezve, de a D�nt�bizotts�gn�l kell beny�jtani.
INDOKOL�S
Aj�nlatk�r� a K�zbeszerz�si �rtes�t� 2002. �prilis 3-i sz�m�ban tette k�zz� aj�nlati felh�v�s�t ny�lt elj�r�s megind�t�s�ra. A beszerz�s t�rgy�t a 3. a) pontban akk�nt r�szletezte, hogy 6 f� (2 f� �p�t�szet, 1 f� statika, 1 f� �p�letg�p�szet, 1 f� �p�letvillamoss�g, 1 f� felvon�szak�gban) rendelkez�sre bocs�t�sa a m�szaki ellen�ri �s az �llagfelv�teli munk�k elv�gz�s�re.
H�rommilli� forint aj�nlatt�teli biztos�t�kot �rt el�.
Meghat�rozta a p�nz�gyi, gazdas�gi �s m�szaki alkalmass�g igazol�s�ra k�rt adatokat �s t�nyeket, t�bbek k�z�tt a m�szaki alkalmass�g k�r�ben k�rte a teljes�t�sbe bevonni k�v�nt azon szakembereknek bemutat�s�t, akiknek az �p�t�szeti szak�gban legal�bb 15 �ves, a tov�bbi szak�gakban pedig legal�bb 10 �ves szakmai gyakorlatuk van.
Aj�nlatk�r� rendelkezett az alkalmatlann� min�s�t�si szempontokr�l, ezek k�r�ben a 11. b) pontban el��rta, hogy az elm�lt 3 �vben aj�nlattev�nek legyen 1 milli�rd forint �rt�ket meghalad� iroda�p�let, tov�bb� m�eml�ki v�detts�g� �p�letrekonsrtukci�ra, valamint 6 milli�rd Ft �rt�ket meghalad� beruh�z�s m�szaki ellen�ri tev�kenys�gre vonatkoz� referenci�ja.
Aj�nlatk�r� a felh�v�sa 16. pontj�ban el��rta, hogy aj�nlatk�r� rendelkezzen 100 milli� Ft �rt�k� felel�ss�gbiztos�t�ssal �s 10 �vre k�ss�n garanciabiztos�t�st.
A k�relmez� 2002. �prilis 18-�n ny�jtotta be a jogorvoslati k�relm�t, ebben k�rte, hogy a D�nt�bizotts�g a felh�v�s fenti rendelkez�seinek jogszab�lys�rt� jelleg�t �llap�tsa meg, �s k�telezze aj�nlatk�r�t �j aj�nlati felh�v�s k�zz�t�tel�re.
K�relm�ben kifog�solta a beszerz�s t�rgy�nak meghat�roz�s�t, mert 6 f� rendelkez�sre bocs�t�sa megfogalmaz�s a k�zbeszerz�si elj�r�sban nem helyes, tov�bb� a m�szaki ellen�ri tev�kenys�ggel �sszeegyeztethetetlen az �llagfelm�r�si munk�k v�gz�se is. �ll�spontja szerint aj�nlatk�r� felh�v�s�nak fenti el��r�sai t�lz� m�rt�k�ek �s indokolatlanul sz�k�tik le a potenci�lis aj�nlattev�i k�rt.
A D�nt�bizotts�g a jogorvoslati elj�r�st megind�totta, �s 2002. m�jus 10-�n 9.00 �r�ra t�rgyal�st t�z�tt ki.
A k�relmez� 2002. �prilis 25-�n bejelentette, hogy jogorvoslati k�relm�t visszavonja, �s k�rte a befizetett 150 000 Ft igazgat�si szolg�ltat�si d�j visszat�r�t�s�t.
A Kbt. 79. � (1) bekezd�se szerint a D�nt�bizotts�g elj�r�s�ra - ha e t�rv�ny m�sk�nt nem rendelkezik - az �e. rendelkez�seit kell alkalmazni.
Az �e. 14. � (1) bekezd�se szerint az �gyf�l az elj�r�s megind�t�s�ra ir�nyul� k�relm�t a hat�rozat joger�re emelked�s�ig visszavonhatja. Ilyenkor a k�zigazgat�si szerv az elj�r�st megsz�nteti, kiv�ve ha az elj�r�s hivatalb�l is megind�that�, �s a k�zigazgat�si szerv az elj�r�st folytatja.
A k�relmez� jogorvoslati k�relm�nek visszavon�s�ra tekintettel a D�nt�bizotts�g az �e. 14. � (1) bekezd�se alapj�n a jogorvoslati elj�r�st megsz�ntette.
A Kbt. 80. � (2) bekezd�se �s a 88. � (1) bekezd�s h) pontja rendelkezik az igazs�gszolg�ltat�si d�j �s az elj�r�si k�lts�gek visel�s�nek k�rd�s�r�l.
A Kbt. 80. � (2) bekezd�se szerint: "A Bizotts�g k�relemre indult elj�r�s��rt - az elj�r�s megind�t�sakor - sz�z�tvenezer forint igazgat�si szolg�ltat�si d�jat kell fizetni."
A Kbt. 88. � (1) bekezd�s h) pontja szerint a D�nt�bizotts�g "a jogs�rt�t, jogs�rt�s hi�ny�ban az alaptalan k�relmet el�terjeszt�t k�telezi az elj�r�si d�j �s a jogorvoslati elj�r�ssal kapcsolatban felmer�lt k�lts�gek visel�s�re."
Ezen jogszab�lyi rendelkez�sek nem ny�jtanak jogalapot az igazgat�sszolg�ltat�si d�j visszat�r�t�s�re, ez�rt a D�nt�bizotts�g a Kbt. 88. � (1) bekezd�s h) pontja alapj�n rendelkezett az elj�r�si k�lts�gek visel�s�r�l.
A b�r�s�gi jogorvoslatot a Kbt. 89-90. �-a biztos�tja.
T�j�koztatja a D�nt�bizotts�g a feleket, hogy a jogorvoslati elj�r�s megsz�ntet�s�re tekintettel a 2002. m�jus 10. napj�ra kit�z�tt t�rgyal�s elmarad.
Budapest, 2002. �prilis 26.
Dr. Nagy Gizella s. k., Beckn� Erdei Be�ta s. k.,
k�zbeszerz�si biztos k�zbeszerz�si biztos
Kalm�rn� Di�sy Ildik� s. k.,
k�zbeszerz�si biztos
