Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (4566)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság
1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13.
Telefon: 202-0811
Fax: 202-0608
Az ajánlatkérő nevében és megbízásából eljár:
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei
Állami Közútkezelő Közhasznú Társaság
3529 Miskolc, Soltész Nagy Kálmán u. 173.
Telefon: 46/364-333
Fax: 46/344-692
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: BAZ Megyei Állami Közútkezelő Kht. által 0109 tervszámon készített Ózd, 25. sz. főút (Vasvár út) 2508. sz. ök. út (Munkás út) csomópontjának engedélyezési terve alapján körforgalmú csomóponttá történő átépítés kivitelezési munkái. A körpálya 8 m széles, ami tartalmazza a kiemelt szegély mellett szükséges 0,50 m-es oldalakadály-távolságot is. A körpálya hossza 119,38 m. A körforgalom két ága a 25. sz. főúthoz csatlakozik ("A" jelű ág 50,0 fm, "C" jelű ág 110,0 fm). Harmadik ága a 2508. sz. ök. úthoz ("B" jelű ág 4,99 fm), a negyedik ága ("D" jelű ág) pedig az önkormányzat kezelésében lévő Piac út felé teremt közúti kapcsolatot. Ez utóbbi hossza 195,29 fm. A "C" jelű ághoz kapcsolódva kiépítésre kerül egy 32 férőhelyes személygépkocsi-parkoló is.
A csomópont-átépítés során a meglévő vasúti átjárót meg kell szüntetni, és elbontásra kerül a kihúzóvágány, az acél összekötő vágány, a kanyarvágány és az alacsony vágány. Az átalakítás folyamán megszüntetett telepen kívüli kihúzóvágány-szakasz, és abból kiszolgált vágányok pótlására építeni kell egy új 533. sz. 48. XVII. re. kitérőt, új 85 mh kiszolgáló csonkavágányt, és az 5+69,28 szelvénybe vágányzáró földkúpot "vágány vége" fényvisszaverős jelzővel ellátva, az új 533. sz. kitérő - egyenes iránya - végétől az 538. sz. kitérő elejéig tartó új összekötő vágányszakaszt a SZINT 95 Kft. által készített 19/2001. sz. terv alapján.
Az átépítéshez kapcsolódva megvalósítandó az ELEKTRO PLANUS Ipari, Tervező és Szolgáltató Kft. által 01-41 tsz. alatt készített terv alapján elektromos hálózat kiváltása 2000 fm hosszon, a RAPIDPLAN Kft. által 2002-3 tsz. alatt készített terv alapján csapadékvíz-csatorna építése 645 fm hosszon, a RAPIDPLAN Kft. által 2002-4 tsz. alatt készített terv alapján ivóvízvezeték-átépítés 200 fm hosszon, a HÍRKOM Bt. által HK02/2002 tsz. alatt készített terv alapján hírközlési hálózat alépítmény kiváltása 350 fm hosszban, valamint a Élettér Tervező és Szolgáltató Bt. által készített terv alapján az építéssel érintett csomópont környezetrendezését el kell végezni.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. május 24.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának elbírálási szempontjai és súlyszámai:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 5,0
A kiíró a piaci viszonyok figyelembevételével elvárható legkedvezőbb ajánlati árat preferálta.
- határidő előtti forgalomba helyezés 0,5
Előnyt élvezett az az ajánlat, amely korábbi kötbérterhes részhatáridőt vállalt a dokumentációban megadottnál.
- többletgaranciák vállalása 0,5
A kiíró érdeke, hogy a jogszabály szerinti kötelező alkalmassági időn belül az ismert technikai színvonalnak megfelelő, a kiírtnál hosszabb időre kapjon garanciát.
- kis- és középvállalkozások részvételi esélyeinek növelése 0,5
Kiíró előnyben részesítette a Kbt. 35. § (1) bekezdés d) pontjának megfelelően a kis- és középvállalkozók részvételi esélyének növelését a megvalósításban résztvevőként bevonásra kerülő kis- és középvállalkozások (beleértve ajánlattevőt is, ha az kis- vagy középvállalkozás) minél nagyobb arányával.
Minden értékelésre kerülő részszempontot 1-5 ponthatárok között értékelte az ajánlatkérő.
Minden részszempontnál a részszempont szerinti legkedvezőbb ajánlat kapta a legmagasabb pontszámot, a legkedvezőtlenebb a minimális pontszámot, a többi ajánlat esetében mindig lineáris arányosítással került a pontszám meghatározásra.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: ÓZD 2002. KONZORCIUM, 1135 Budapest, Szegedi u. 35-37. A konzorcium tagjai, STRABAG Építő Kft. (a konzorcium vezető cége), ADEPTUS Mérnöki, Építőipari és Kereskedelmi Rt.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- Strabag Építő Kft., nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
- Adeptus Rt., középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Egri Útépítő Rt., 3300 Eger, Deák F. út 49.
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- ÓZD 2002. KONZORCIUM, 1135 Budapest, Szegedi u. 35-37.
- Egri Útépítő Rt., 3300 Eger, Deák F. út 49.
- Mélyépítő Budapest Építőipari, Kivitelező és Tervező Kft., 1144 Budapest, Füredi u. 74-76.
- Swietelsky-Útvasút Kft., 2120 Dunakeszi, Székesdűlő 135.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 225 533 528 Ft + áfa (56 383 382 Ft), összesen 281 916 910 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
- vízvezeték-kiváltás 13 086 331 Ft
- növénytelepítési munkák 16 100 128 Ft
- burkolatjelek 2 863 798 Ft
- vasúti átjáró bontása 2 822 160 Ft
- iparművészeti igényességű korlát 1 533 375 Ft
- jelzőlámpás forgalomirányító rendszer bontása 553 540 Ft
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. április 3.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. május 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. május 27.
