Kazincbarcika Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (4712)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kazincbarcika Város Önkormányzat polgármestere
3700 Kazincbarcika, Fő tér 4.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: önkormányzati tulajdonú épületek tetőszigetelése - nyolc lapos tetős épület tetőszigetelési munkái 7300 m2.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. május 24.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: VÍZ-STOP Kft., Nyíregyháza-Sóstófürdő, Mackó u. 32.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: NÓGRÁD "kas" Kft., Salgótarján, Úttörők u. 27. I. 3.
7. A beérkezett ajánlatok száma: hét.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Spidi-Bau Kft., Miskolc, Besenyői u. 8.
- VÍZ-STOP Kft., Nyíregyháza-Sóstófürdő, Mackó u. 32.
- PRODUKT Kft., Szekszárd, Wesselényi u. 16.
- NÓGRÁD "kas" Kft., Salgótarján, Úttörők u. 27. I. 3.
- ORSZAK-BORSOD Kft., Miskolc, Vitéz u. 2.
- AKVA-PLAST Kft., Nagyberény, Pacsirta u. 5.
- Tető-Plusz Kft., Szekszárd, Keselyűsi u. 15.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 27 339 521 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: az 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján a
- Spidi-Bau Kft.,
- AKVA-PLAST Kft.,
- Tető-Plusz Kft.
kizárásra került az eljárásból.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. március 27.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. június 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. június 11.
