KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (5339)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.124/9/2002.
Tárgy: a DÉLVIÉP Kft. és a STRABAG Építő Kft. jogorvoslati kérelme Csurgó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a DÉLVIÉP Kft. (7400 Kaposvár, Raktár u. 13.) és a STRABAG Építő Kft. (1113 Budapest, Daróci u. 30., képviseli dr. Kecskés Gabriella ügyvéd, 1113 Budapest, Daróci u. 30.) által Csurgó Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal (8840 Csurgó, Széchenyi tér 2., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Csurgó város eddig csatornázatlan területének, valamint társult öt településnek szennyvízcsatornázása és a meglévő csurgói szennyvíztelep 1800 m3/d kapacitásra történő felbővítése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott kérelmek alapján indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a rendelkezésre álló iratok, a felek tárgyaláson és írásban tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:
Ajánlatkérő nyílt előminősítési eljárást indított Csurgó város eddig csatornázatlan területének, valamint társult öt településnek szennyvízcsatornázása és a meglévő csurgói szennyvíztelep 1800 m3/d kapacitásra történő felbővítése tárgyában. A részvételi felhívás 2001. december 19-én a Közbeszerzési Értesítő 51. számában, helyesbítése 2002. január 16-án a Közbeszerzési Értesítő 3. számában jelent meg.
Az OMS-HUNGÁRIA Kft. 2001. december 22-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elő a Döntőbizottsághoz, amelyben kifogásolta a részvételi felhívás 11. b) pontjában meghatározott egyes, a részvételre jelentkezőket alkalmatlanná minősítési szempontokat.
A Döntőbizottság a kérelemnek helyet adott, és megállapította, hogy ajánlatkérő megsértette a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 44. § (5) bekezdését, ezért megsemmisítette ajánlatkérő részvételi felhívása 10. b) pontjának és a részvételi dokumentáció II. 3. pontjának az OMS-HUNGÁRIA Kft. kérelmében kifogásolt rendelkezéseit.
Az ajánlatkérő módosította a részvételi felhívását, a módosítás 2002. február 6-án jelent meg a Közbeszerzési Értesítő 6. számában.
A DÉLVIÉP Kft. 2002. február 27-én, a STRABAG Építő Kft. 2002. március 8-án jogorvoslati kérelmet terjesztett elő a Döntőbizottsághoz. Kifogásolták a részvételi felhívás 10. b) pontjában meghatározott és a dokumentációban értelmezett, a műszaki berendezések elhasználtsági fokával kapcsolatos alkalmatlansági szempontot.
A Döntőbizottság a DÉLVIÉP Kft. kérelmére D.103/2002. számon indult ügyet egyesítette a STRABAG Építő Kft. kérelmére D.124/2002. számon indult üggyel, és az eljárást D.124/2002. számon folytatta.
A DÉLVIÉP Kft. 2002. március 18-án, a STRABAG Építő Kft. 2002. március 20-án visszavonta jogorvoslati kérelmét.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szablyairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fentiek alapján a Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárásban felmerült költségek viseléséről a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, figyelemmel a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontjára.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2002. március 25.
Dr. Bankó Ágnes s. k., Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos
