Miskolc Megyei Jogú Város polgármestere tájékoztatója az eljárás eredményéről (5385)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Miskolc Megyei Jogú Város polgármestere
3525 Miskolc, Városház tér 8.
Telefon: 46/512-700
Fax: 46/348-816
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: diósgyőri vár egyes részeinek felújítása.
1. ütem:
- diósgyőri vár délkeleti torony és környezete felújítási munkáinak kivitelezése,
- termékkőfalazat javítása: 2078 m2.
2. ütem:
- diósgyőri vár délnyugati torony és környezete felújítási munkáinak kivitelezése
- terméskő falazat javítása: 2238 m2.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. június 12.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat az ajánlati felhívás 13. pontja alapján.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: ÉPSZER Rt., 3950 Sárospatak, Eötvös u. 11.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kis- és középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- ORSZAK-BORSOD Kft., 3527 Miskolc, Vitéz u. 2.
- ELIX-BAU 2000 Kft., 3530 Miskolc, Soltész Nagy K. u. 32.
- ÉPSZER Rt., 3950 Sárospatak, Eötvös u. 11.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 111 375 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
- kőrestaurálási munkák,
- falazás és egyéb kőművesmunkák.
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
- ORSZAK-BORSOD Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mivel nem felelt meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban foglalt feltételeknek,
- ELIX-BAU 2000 Kft., az ajánlati felhívás 11. b) pont 5. francia bekezdésében előírtakkal szemben nem csatolta ajánlatához az ajánlattevő biztosítási rendszerének - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által kiállított tanúsítványát, így a szerződés teljesítésére alkalmatlanná kellett minősíteni.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. április 17.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. június 19.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. június 19.
