KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (5749)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.289/7/2002.
Tárgy: dr. Kardkovács Kolos, a Közbeszerzések Tanácsának tagja által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárás a Budapesti Közlekedési Rt. közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Budapesti Közlekedési Rt. (1072 Budapest, Akácfa u. 15., képviseli: BKV Rt. Gazdasági Igazgatóság, Logisztikai Iroda, a továbbiakban: ajánlatkérő) "járművek napi, heti száraz belső, kiegészítő nedves külső takarítása" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen dr. Kardkovács Kolos a Közbeszerzések Tanácsa tagja (1055 Budapest, Honvéd u. 13-15., a továbbiakban: indítványozó) által hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárást, a Döntőbizottság megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő 2002. május 8-án ajánlati felhívást tett közzé nyílt eljárás megindítására a Közbeszerzési Értesítő 19. számában (2957/2002) a rendelkező részben írt tárgyban.
A Közbeszerzési Értesítő szerkesztőbizottsága az alábbi megjegyzést tette többek között a felhíváshoz:
"Jelen ajánlati felhívás 13. b) pont 3. elbírálási részszempontjai sértik a Kbt. 34. § (4) bekezdés a)-e) pontjaiban foglaltakat. A hirdetmény 13. b) pontjában feltüntetett értékelési módszer sérti a Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontjában foglalt rendelkezést."
Dr. Kardkovács Kolos, a Közbeszerzések Tanácsának tagja 2002. május 21-én írásos indítványt nyújtott be a Döntőbizottsághoz, melyben hivatalból történő jogorvoslati eljárás lefolytatását kezdeményezte ajánlatkérővel szemben.
Beadványában indítványozta, hogy a Döntőbizottság ideiglenes intézkedés alkalmazásával függessze fel a közbeszerzési eljárást, alkalmazza a Kbt. 88. § (1) bekezdésének b), d) és f) pontjai szerinti jogkövetkezményeket.
Indítványát azzal indokolta, hogy véleménye szerint - a szerkesztőbizottság álláspontjával egyetértve - ajánlatkérő megsértette a Kbt. 34. § (3) bekezdésének d) pontjában, a Kbt. 34. § (4) bekezdésének a)-e) pontjaiban és az 59. § (2)-(5) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket, mert a felhívása 13. b) pontja több vonatkozásban is jogsértő.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárás során ideiglenes intézkedést nem alkalmazott.
A jogorvoslati eljárás megindítását követően ajánlatkérő írásos észrevételében úgy nyilatkozott, hogy 2002. május 24-én a 3401/700/2002. számú levelükkel intézkedett a Közbeszerzési Értesítő szerkesztőbizottsága felé az ajánlati felhívásuk visszavonására és erre tekintettel kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését.
Az ajánlati felhívás visszavonása közzétételre került a Közbeszerzési Értesítő 2002. június 5-i számában (4555/2002.).
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha a törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (2) bekezdése szerint, a közigazgatási szerv a hivatalból indított, vagy folytatott eljárást - ha a megindítására, vagy folytatására okot adó körülmény már nem áll fenn - megszünteti.
A fentiekre tekintettel - mivel közbeszerzési eljárás már nincs folyamatban - a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott és a jogorvoslati eljárást az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2002. június 5.
Dr. Bíró László s. k., Fábián Péter s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Székelyné Bihari Mária s. k.,
közbeszerzési biztos
