(4266)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Héjja Testvérek Kft.
6640 Csongrád, Tanya u. 248.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: hígtrágyakezelő és
-hasznosító telep építése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a szerződéses feltételek meghatározása nem lehetséges olyan pontossággal, illetve egyértelműséggel, mely lehetővé teszi a nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását [Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja]. (Üzemelő sertéstelep hígtrágyakezelő és -hasznosító telep építését, felújítását és korszerűsítését kell elvégezni, ahol a vízminőségi kármegelőzés fontos cél. Igazodni kell a legújabb környezetvédelmi előírásokhoz, a forráskoordináció lehetőségeihez, a műszaki-technikai sajátosságokhoz.)
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- Ép. Szolg. és Környezetvédelmi Bt., 6640 Csongrád, Budai N. A. u. 25.
- Bauer Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Mária u. 10.
- Magtár Kereskedelmi Kft., 5000 Szolnok, Konstantin u. 43.
- ECOCAT Kft., 2051 Fót, Szabó D. u. 1.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. május 8.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a beruházó az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontjai alapján bírálta el a pályázatokat:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 5
- műszaki alkalmasság 4
- szervezeti alkalmasság 4
- pénzügyi alkalmasság - banki nyilatkozat, mérlegbeszámoló 3
- előző 3 év teljesítései 2
- műszaki referenciák 3
- technikai felszereltség, eszközök, gépek, berendezések 4
- szakmai személyzet - minőségbiztosítás 4
- sorban állás volt-e 2
- tőkemegtérülési mutatók - elmúlt 3 év 2
- többletbiztosítási csomagterv tartalma 3
- számlázás, részszámlázás feltételei 3
- többletszolgáltatás felkínálása 3
Az adható pontok száma részszempontonként: 1-10 pont.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Ép. Szolg. és Környezetvédelmi Bt., 6640 Csongrád, Budai N. A. u. 25.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Magtár Kft., Szolnok, Mária u. 10.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Ép. Szolg. és Környezetvédelmi Bt., 6640 Csongrád, Budai N. A. u. 25.
- Bauer Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Mária u. 10.
- Magtár Kereskedelmi Kft., 5000 Szolnok, Konstantin u. 43.
9. Az ellenszolgáltatás összege:
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt):
A beszerzés tárgya: az ajánlati felhívás
- 2.1. pontja: Bauer szeparátor és kapcsolódó technológia
- 2.2. pontja: Rainstar öntözőgép és kapcsoló létesítmények,
- 2.3. pontja: egyéb technológia.
A beszerzés értéke: az ajánlati felhívás
- 2.1. pontja 8 849 E Ft + áfa
- 2.2. pontja 10 199 E Ft + áfa
- 2.3. pontja 21 328 E Ft + áfa
- összesen 40 376 E Ft + áfa
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
- Magtár Kereskedelmi Kft., 5000 Szolnok, Konstantin u. 43.
- Bauer Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 5000 Szolnok, Mária u. 10.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2002. április 23.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. július 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. július 9.
Megjegyzés a K. É. - 4266/2002 számú hirdetményhez
A szerkesztőbizottság a 128/1999. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdés alapján a következőket állapítja meg:
A tájékoztató 2. a) pontja alapján megállapítható, hogy az ajánlatkérő a Kbt. alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást folytatott le. A hivatkozott jogszabályi hely értelmében, az ott felsorolt körülmények fennállása esetén, hirdetmény közzétételével kell a tárgyalásos eljárást megindítani [Kbt. 71. § (1) bekezdés].
A tájékoztató 4. pontjában feltüntetett elbírálási részszempontok a Kbt. 34. § (4) bekezdés a)-e) pontjaiban meghatározott feltételeknek nem felelnek meg. Az elbírálási részszempontokból megállapítható, hogy az ajánlatkérő a Kbt. 44. § (1)-(2) bekezdései alapján az ajánlattevő pénzügyi, gazdasági alkalmasságának vizsgálatára szolgáló adatokat, tényeket értékelte. Az ajánlatkérő ezen eljárása sérti a Kbt. 34. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat.
A tájékoztató 4. pontjában az ajánlatkérő nem tüntette fel az értékelés módszerét, mely ellentétes a Kbt. 34. § (3) bekezdés d) pontjában megfogalmazottakkal.
A 13. b) pontban feltüntetett időpontban a bizottság a hirdetmény közzététele nélkül indított tárgyalásos eljárásról nem kapott tájékoztatást, mely eljárás sérti a Kbt. 71/B. § (2) bekezdésében foglaltakat.
Fentiek alapján megállapítható, hogy a hirdetmény sérti a Kbt. 34. § (3) bekezdés c)-d), valamint (4) bekezdés a)-e) pontjait, 71. § (1) bekezdés és a 71/B. § (2) bekezdésében foglaltakat.
