TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (5995)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt.
4200 Hajdúszoboszló, Rákóczi út 184.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 2002. III. ütem gázelosztó hálózati vezetékszakaszok rekonstrukciója, kapacitásnövelés és hálózatbővítés az ajánlatkérő szolgáltatási területén, 12 településen 26 utcára vonatkozóan. A munkákat az ajánlatkérő 9 blokkba csoportosította.
c) Eredményes volt-e az eljárás: 6 blokknál igen, 3 blokknál nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. július 2.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- KÖZMŰ Kkt., 4400 Nyíregyháza, Nádor u. 64. (I. blokk 1 változat),
- BONEX Kft., 1134 Budapest, Szabolcs u. 29. (IV. blokk 1. változat),
- ZÖLDÁG Kft., 1093 Budapest, Mátyás u. 13. (VI., IX. blokk 1 változat),
- UNWELT-TECHNIK Kft., 3300 Eger, Hatvani kapu tér 9. I. 2. (VII. blokk 1 változat),
- MÉTER 96 Kft., 5002 Szolnok, Nagysándor J. u. 29. (VIII. blokk 1 változat).
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- KÖZMŰ Kkt. kisvállalkozás,
- BONEX Kft. kisvállalkozás,
- ZÖLDÁG Kft. kisvállalkozás,
- UMWELT TECHNIK Kft. kisvállalkozás,
- MÉTER 96 Kft. kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: a nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérő nem kívánt szerződést kötni a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel.
7. A beérkezett ajánlatok száma: harminckilenc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- FER 3331 Kft., 3529 Miskolc, Soltész N. K. u. 115. (5 részajánlat),
- INFRASERVICE Kft., 2151 Fót, Czuczor G. u. 15. (1 részajánlat),
- GÁZ-MARKT Kft., 4400 Nyíregyháza, Bethlen G. u. 45. (5 részajánlat),
- UMWELT-TECHNIK Kft., 3300 Eger, Hatvani kapu tér 9. I. 2. (1 részajánlat),
- MÉTER 96 Kft., Szolnok, Nagy S. J. u. 29/A. (1 részajánlat),
- ZÖLDÁG Kft., 1093 Budapest, Mátyás u. 13. (2 részajánlat),
- SADE MAGYARORSZÁG Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74. (4 részajánlat),
- METROSZER Kft., 3528 Miskolc, Barkóczy u. 1. (2 részajánlat),
- SZABÓ és TÁRSA Kft., 5231 Fegyvernek, Ady E. u. 37/A. (1 részajánlat),
- KÖZMŰ Kkt., 4400 Nyíregyháza, Bethlent G. u. 45. (1 részajánlat),
- VULKÁN Kft., 2022 Tahi, Szőlő út 2. (2 részajánlat),
- B & G Trade, 4400 Nyíregyháza, Jég u. 2. (2 részajánlat),
- HAAK Kft., 2040 Budaörs, Csillag út 10. (2 részajánlat),
- KEVIÉPSZER Kft., 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 18. (1 részajánlat),
- N + F Kft., 3300 Eger, Vörösmarty út 17. (2 részajánlat),
- BONEX Kft., 1134 Budapest, Szabolcs u. 29. (5 részajánlat),
- NEPTUN-BAU Rt., 3780 Edelény, József A. út 3. (2 részajánlat)
késve érkezett ajánlat:
- HKSZ 2000 Kft., 3380 Füzesabony, Pacsirta u. 2.
9. Az ellenszolgáltatás összege:
KÖZMŰ Kkt., 4400 Nyíregyháza, Nádor u. 64.
- I. blokk 1 változat 37 043 324 Ft
BONEX Kft., 1134 Budapest, Szabolcs u. 29.
- IV. blokk 1 változat 31 688 300 Ft
ZÖLDÁG Kft., 1092 Budapest, Mátyás u. 13.
- VI. blokk 1 változat 16 982 500 Ft
- IX. blokk 1 változat 13 771 820 Ft
UMWELT-TECHNIK Kft., 3300 Eger, Hatvani kapu tér 9. I. 2.
- VII. blokk 1 változat 21 125 075 Ft
MÉTER 96 Kft., 5002 Szolnok, Nagysándor J. u. 29.
- VIII. blokk 1 változat 57 289 022 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): FER 3331 Kft., 3529 Miskolc, Soltész N. K. u. 115.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: eredménytelen az eljárás a II., III. V. blokk esetében, a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontjában foglaltak szerint, mivel ezen blokkok esetében a legkedvezőbb ajánlat is lényegesen meghaladja az ajánlatkérő által tervezett költségeket, így ezen munkák fedezetére tekintettel, nem várható el az ajánlatérőtől szerződés megkötése és teljesítése.
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. május 2.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. július 9.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. július 10.
