Magyar Turizmus Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (6018)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Turizmus Rt.
1054 Budapest, Kálmán Imre u. 2.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: (K. É. - 2336/2002, módosítás K. É. - 3990/2002) egy 8 perces és két 3 perces videofilm, valamint 3, egyenként 30 másodperces spot készítése a Budapest-közép-duna-vidéki régió turisztikai kínálatáról.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. június 5.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legkedvezőbb ajánlat.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Hévízi Tamás egyéni vállalkozó, 1149 Budapest, Egressy út 94/A. II/5.)
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Filmszem Stúdió Produceri Iroda Kft., 1163 Budapest, Tiszakömlő u. 6.
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Hévízi Tamás egyéni vállalkozó, 1149 Budapest, Egressy út 94/A. II/5.)
- Filmszem Stúdió Produceri Iroda Kft., 1163 Budapest, Tiszakömlő u. 6.
- Poláris Filmgyártó és Forgalmazó Kft., 1026 Budapest, Kelemen László u. 12.
- Hungária Média és Sportmenedzsment Kft., 1029 Budapest, Patróna u. 7.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 4 750 000 Ft + 12% áfa.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: Hungária Média és Sportmenedzsment Kft., 1029 Budapest, Patróna u. 7., ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert az nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban írtaknak. Ajánlattevő az eljárásban 6 különböző szinopszisra épülő ajánlatot nyújtott be. Az ajánlati felhívás 14. pontja szerint többváltozatú ajánlatot kizárólag az elkészítésnél alkalmazott technika vonatkozásában lehetett benyújtani. A többféle szinopszis nem felel meg az ajánlati felhívás 14. pontjának, mert olyan vonatkozásban nyújtottak be többváltozatú ajánlatot, melyet az ajánlati felhívás nem tartalmazott. Ezen túlmenően az ajánlat érvénytelen azért is, mert a fizetési feltételeket az ajánlati felhívásban és a dokumentációban írtaktól eltérően, nem egyértelműen határozza meg: a teljesítést követő 30 napos fizetési határidővel szemben az ajánlatban előleget is kér, és rövidebb határidőt határoz meg.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. április 17.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. július 10.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. július 10.
