KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (6104)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.305/13/2002.
Tárgy: jogorvoslati eljárás megszüntetése.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a KÉSZ Kft. (6721 Szeged, Szilágyi u. 2., képviseli: dr. Lovász Éva ügyvéd, 6721 Szeged, Szilágyi u. 2., a továbbiakban: kérelmező) a Sátoraljaújhely Város Polgármesteri Hivatala (3980 Sátoraljaújhely, Kossuth tér 5., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Sátoraljaújhely, Kossuth Lajos Művelődési Központ és Tourinform Iroda rekonstrukciója" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A felek viselik az eljárással felmerült költségeiket.
A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálatát, annak kézbesítésétől számított 15 napon belül a Fővárosi Bíróságtól keresettel lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottságnál kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2002. február 6-i számában tette közzé részvételi felhívását nyílt előminősítési eljárás megindítására a rendelkező részben megjelölt tárgyban.
Az eljárásban ajánlatot nyújtott be: az FK Raster Rt., a Középületépítő Rt., a MASZER Rt., az ÉPSZER Rt. és a kérelmező.
Ajánlatkérő 2002. május 14-én hirdette ki az eljárást lezáró döntését, mely szerint az eljárás nyertese 143 ponttal az ÉPSZER Rt. lett. Az őt követő legkedvezőbb ajánlatot a kérelmező nyújtotta be 140 ponttal.
Ajánlatkérő 2002. május 27-én megkötötte az eljárást lezáró szerződést a nyertessel.
A kérelmező 2002. május 28-án nyújtotta be a jogorvoslati kérelmét, ebben kérte ajánlatkérő eljárást lezáró döntésének a megsemmisítését és ideiglenes intézkedésként a szerződéskötés megtiltását.
Álláspontja szerint ajánlatkérő megsértette a Kbt. 55. § (6) bekezdését és az 59. § (1) bekezdését, mert a vállalási ár részszempontra adott pontszámai nem tükrözik az egyes ajánlatok közötti különbségeket. A nyertes és a saját árajánlata között a különbség kicsi, azonban pontszámban nagy (3 pont), míg hasonló árajánlat különbségeknél csak 1 pont különbséggel állapította meg a pontszámokat ajánlatkérő.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megindította, és 2002. június 18-án 11.00 órára tárgyalást tűzött ki.
Ajánlatkérő érdemi észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Előadta, hogy jogszerűen hozta meg döntését, mert az értékelés során az alsó és felső határok közötti sorrendet minden részszempontnál azonos elvek és módszer szerint bírálta el.
A kérelmező 2002. június 17-én bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte az eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az Áe. rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A kérelmező jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntőbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján rendelkezett az eljárási költségek viseléséről.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89-90. §-a biztosítja.
Budapest, 2002. június 19.
Dr. Nagy Gizella s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos
