KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (6490)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.260/4/2002.
Tárgy: Horváth Ákos jogorvoslati kérelme Országos Választási Iroda ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Horváth Ákos (1027 Budapest, Lipthay u. 3., továbbiakban kérelmező) által az Országos Választási Iroda (1094 Budapest, Balázs B. u. 35., továbbiakban ajánlatkérő) "közszolgálat teljesítése tárgyú beszerzése" ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét a Döntőbizottság elutasítja.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.
INDOKOLÁS
A kérelmező 2002. május 8. napján jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz.
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (2) bekezdése szerint a Bizottság kérelemre indult eljárásáért - az eljárás megindításakor - 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni. A Kbt. 80. § (1) bekezdése alapján a kérelemnek az alábbiakat kell tartalmaznia:
a) a kérelmező nevét, székhelyét (lakhelyét);
b) azt, hogy mely ajánlatkérő milyen tárgyban folytatott közbeszerzési eljárásával, illetőleg mely beszerzőnek a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő beszerzésével kapcsolatban kezdeményezik a jogorvoslatot;
c) azt, hogy mikor történt a jogsértő esemény, illetőleg az mikor jutott a kérelmező tudomására;
d) hogy a kérelmező a Bizottság milyen intézkedését kéri, ennek indokait;
e) hogy a kérelmező kéri-e a Bizottság ideiglenes intézkedését, ennek indokait;
f) a közbeszerzési ügy lehetséges érdekeltjeinek a kérelmező által ismert nevét és székhelyét (lakhelyét);
g) hogy a kérelmező kéri-e tárgyalás tartását.
A Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján, ha a kérelem az (1) bekezdés szerinti adatokat nem tartalmazza, vagy az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizették meg, a Bizottság felhívja a kérelmezőt a hiányok öt napon belüli pótlására.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján ha a Bizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, illetőleg a kérelem nem felel meg a 79. § (3) vagy (7) bekezdése szerinti feltételeknek, a kérelmet elutasítja.
Kérelmező a fent idézettek alapján a jogorvoslati kérelmét hiányosan nyújtotta be a Döntőbizottsághoz, a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat nem fizette be a Közbeszerzések Tanácsa számlájára, valamint a kérelem nem tartalmazta a Kbt. 80. § (1) bekezdésében előírt elemeket.
A Döntőbizottság 2. sorszám alatt felhívta kérelmezőt a hiány 5 napon belüli pótlására a kérelem elutasítása terhe mellett.
A felhívást kérelmező a tértivevény tanúsága szerint 2002. május 19-én kézhez vette, melyre 2002. május 10. napján válaszlevelet küldött. A Döntőbizottság a válaszlevélben írtaknak megfelelően a beadvány 1 példányát továbbította a Közbeszerzések Tanácsa elnöke részére.
A válaszlevelében azonban hiánypótlási kötelezettségének tett eleget, a Közbeszerzések Tanácsa nyilvántartása szerint a 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat a határozat meghozatalának napjáig nem fizette meg, a befizetés megtörténtét nem igazolta, a kérelme nem felelt meg a Kbt. 80. § (2) bekezdésében foglaltaknak.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, ha a Bizottság megállapítja, hogy a hiánypótlást a megadott határidőn belül nem teljesítette kérelmező, a jogorvoslati kérelmet elutasítja.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a kérelmező jogorvoslati kérelmét a Kbt. 88. § (1) a) bekezdése alapján, figyelemmel a Kbt. 80. § (4) bekezdésére elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2002. május 22.
Dr. Sárkány Izolda s. k., Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Divinyi Péterné s. k.,
közbeszerzési biztos
