Magyar Turizmus Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (6095)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Turizmus Rt.
1054 Budapest, Kálmán Imre u. 2.
2. a) A beszerzés tárgya: kutatás a következő témákban:
– Magyarország mint turisztikai desztináció ismertsége és imázsa Nagy-Britanniában, a britek utazási szokásai és Magyarország piaci potenciálja Nagy-Britanniában,
– Magyarország mint turisztikai desztináció ismertsége és imázsa Lengyelországban, a lengyelek utazási szokásai és Magyarország piaci potenciálja Lengyelországban.
(K. É. – 3000/2002.)
b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. július 8.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: hat jelentkező, közülük
– brit kutatásra jelentkezett 3,
– lengyel kutatásra jelentkezett 6.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
Brit kutatás:
– TNS Modus Kft., 1091 Budapest, Üllői út 55.
Lengyel kutatás:
– TNS Modus Kft., 1091 Budapest, Üllői út 55.
– KPMG Consulting Kft., 1139 Budapest, Váci út 99.
– Miskolci Egyetem Marketingintézet,
3515 Miskolc, Egyetemváros.
– FLORENO Kft., 1174 Budapest, Martinovics u. 34.
– GfK Hungária Kft., 1132 Budapest, Visegrádi u. 31.
Valamennyien rendelkeznek a részvételi felhívásban megjelölt referenciákkal, szakemberekkel, illetve megfelelnek a részvételi felhívásban foglalt követelményeknek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: –
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
Brit kutatás:
– TNS Modus Kft., 1091 Budapest, Üllői út 55.
Lengyel kutatás:
– TNS Modus Kft., 1091 Budapest, Üllői út 55.
– KPMG Consulting Kft., 1139 Budapest, Váci út 99.
– GfK Hungária Kft., 1132 Budapest, Visegrádi u. 31.
8. Egyéb információk: –
– SZONDA IPSOS Kft.,
1091 Budapest, Thaly Kálmán u. 39.
Hiánypótlási felhívás ellenére alvállalkozója vonatkozásában nem nyújtott be magyar nyelvű nyilatkozatot és a Kbt. 46. § (1) bekezdés a) és c) pontjairól, írásbeli nyilatkozatot arról, hogy a székhelye szerinti országban milyen köztartozások felelnek meg, a vám-, társadalombiztosítási járulék, központi adóhatóság által nyilvántartott adófizetési kötelezettség, elkülönített állami pénzalappal szemben fennálló fizetési kötelezettségnek és hogy ezen köztartozásokat milyen szervezet tartja nyilván. Nem nyújtott be a nyilvántartó szervezetektől olyan igazolást, amelyből megállapítható, hogy nincs 1 évnél régebben lejárt köztartozása. Fentiek alapján ajánlattevőt a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján ki kellett zárni az eljárásból.
– KPMG Consulting Kft., 1139 Budapest, Váci út 99.
A brit kutatás tekintetében, hiánypótlási felhívás ellenére, alvállalkozója vonatkozásában nem igazolta, hogy nincs 1 évet meghaladó vámtartozása (az igazolásul benyújtott irat bevallás volt, nem pedig a hatóság által kiállított igazolás) és társadalombiztosításijárulék-tartozása. Fentiek alapján ajánlattevőt a brit kutatás részajánlat tekintetében a Kbt. 53. § (1) bekezdés a) pontja alapján ki kellett zárni az eljárásból.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2002. június 5.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2002. július 11.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. július 11.
