HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (6327)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
HM Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal
1101 Budapest, Salgótarjáni út 18.
1475 Budapest, Pf. 163
Telefon: 433-8066
Fax: 433-8000
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 4 db altatógép.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. július 15.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétettek szerint.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Dräger Medirex Kft., 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 98/B.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Picovent Kft., 1141 Budapest, Lipótvár u. 2.
- Yarus Bt., 2315 Szigethalom, Nagy Lajos u. 12.
- Dräger Medirex Kft.,
1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 98/B.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 4 db altatógép: 6 975 029 Ft/db (bruttó), összesen 27 900 115 Ft bruttó.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: érvénytelen ajánlatot nyújtott be:
- Picovent Kft., 1141 Budapest, Lipótvár u. 2.
Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozott, hogy a megajánlott berendezés CE minősítéssel rendelkezik. Az ORKI állásfoglalása alapján ezen minősítés megléte esetén a termék csak abban az esetben hozható forgalomba, ha rendelkezik EEC 9342 direktívával. Mivel ezen igazolás angol nyelven került becsatolásra, a hivatkozott dokumentum nem vehető figyelembe.
Az ajánlati felhívásban rögzítettek szerint az ajánlattétel nyelve magyar, joghatás kizárólag a magyar nyelvű nyilatkozatokhoz és okiratokhoz kötődik. Fentiekre tekintettel az ajánlat a Kbt. 52. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
Az ajánlati felhívás 11. b) pontjában rögzített alkalmatlansági szempontok szerint alkalmatlan a szerződés teljesítésére a Yarus Bt. (2315 Szigethalom, Nagy Lajos u. 12.) ajánlata.
Az ajánlattevő a becsatolt referenciákon nem az általa kötött szerződésekről nyilatkozott, hanem az ajánlatba hozott terméket gyártó cég által kötött szerződésekről. A referencianyilatkozat így nem felel meg a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjának.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. április 24.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. július 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. július 18.
