Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (6522)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal
1054 Budapest, Széchenyi u. 2.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az APEH SZTADI levél-előállító üzemében a jelenleg üzemben lévő mellett egy második, nagy teljesítményű, a meglévővel műszaki szempontból - sebesség, kimenő teljesítmény, vezérlés - kompatibilis borítékolóberendezés és az üzem napi munkáját segítő kiegészítő eszközök (vágóberendezések és leszedőasztalok) szállítása, telepítése és beüzemelése, a kezelőszemélyzet betanítása és az új berendezések alkatrész-utánpótlásának, szervizellátásának megoldása.
A feladat magában foglalja a levél-előállító üzem szükséges mértékű átalakításának megtervezését és kivitelezését - a meglévő borítékolóberendezések az üzem borítékolóhelyiségén belüli új helyére történő áttelepítését, az üzemben jelenleg működő nyomtató- és borítékolóberendezéseket elválasztó üvegfal és a meglévő berendezés környezetének (papírhulladék-elszívás, energiaellátás, klíma) áthelyezését, beleértve a biztonsági berendezéseknek, az oltórendszernek a tűzvédelmi hatóság jóváhagyásával történő áthelyezését, átalakítását.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. július 18.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 50
- becsült tervezhető rendszerköltség 4 évre (Ft/év) 30
- jogszabályban meghatározotton felüli garancális kötelezettség vállalása (hónapokban) 20
Adható pontszám: 1-10.
Értékelés módszere: arányosítással. Ajánlatkérő az egyes ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb, legteljesebb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat a legkedvezőbbtől való eltérésének arányával kap kevesebb pontszámot, mely pontszám annyival tér el a maximálisan adható pontszámtól, mint az adott ajánlat a legkedvezőbb ajánlattól. A módszer minden részszempont esetében azonos.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Delfin Információs Technológiai Kft.,
1116 Budapest, Fehérvári út 130.
- Inter-Computer Számítástechnikai és Kereskedelmi Szolgáltató Kft., 1075 Budapest, Károly krt. 3/A.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja. Egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlattevő nem tett - az ajánlatkérőnek a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot.
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. július 24.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. július 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. július 24.
